Um homem em Washington, DC, entrou com uma ação federal contra o Distrito de Columbia depois de alegar que foi parado pela polícia por seguir pacificamente a execução de “The Imperial Gude”, o tema icônico de “Star Wars”. O advogado, Sam O’hara, afirmou que os seus direitos constitucionais foram violados durante a reunião, que teve lugar no dia 11 de setembro.
De acordo com a ação, movida por advogados da American Liberties Union, O’Hara disse que a música dramática fazia parte de um protesto pacífico contra a propaganda de membros da cidade, e o presidente libertou o presidente que libertou o ex-presidente Donald Trump. O’hara disse que não incomodou os guardas durante o incidente, e a situação melhorou quando Metropolitan chamou um dos guardas após ser avisado.
Quando as autoridades chegaram, O’Hara disse que foi detido durante 15 a 20 minutos antes de ser libertado sem acusação. A ação afirma que a conduta de O’hara é uma forma de discurso protegida pela Primeira Emenda e que enfatiza as ações das autoridades como uma obstrução ilegal em violação dos direitos da Quarta Emenda.
O’hara não está apenas agredindo o distrito, mas também a polícia e as forças de segurança que os chamaram de réus, em busca de quaisquer danos ou danos. Ele disse que a situação é um símbolo preocupante do destacamento em curso em torno de DC, especialmente tendo em conta a directiva de Trump de impedir o envio de mais de 2.300 novos soldados de vários países.
A exigência de O’hara foi motivada pela profunda auto-estima deste “normalismo” na presença dos militares e da política de inteligência, e da política de princípios religiosos, e vendo-a como um enfraquecimento da autonomia do distrito. O processo afirma que trazer os militares para a aplicação da lei nacional afasta-se da importante tradição de manter as forças militares separadas das populações civis.
O’Hara, 35 anos, que tem usado plataformas de mídia social como o tiktok para protestos, tem sido volátil e a maior parte do exército o ignorou antes da intervenção da polícia. Ele acreditava que a sua tentativa de interpretar estas manifestações era uma forma legítima de discurso e não de perseguição, por isso resistiu ao pedido da polícia para a sua chegada.
Como as tensões continuam elevadas em Washington, DC, o processo reflecte maiores preocupações entre os residentes sobre a presença de lei federal. Em resposta à situação em torno da patrulha, os advogados de DC opuseram-se à acção legal de Trump.
Os porta-vozes do prefeito Mavo e do prefeito Muriel e do Departamento de Polícia Metropolitana não quiseram comentar o processo. O caso foi-nos atribuído pelo juiz Kelly, que foi nomeado para Trump, acrescentando outra camada de abuso ao processo à medida que explodiam.
