WASHINGTON – A administração Trump está a recuar nos planos de criar um fundo de 1,8 mil milhões de dólares para compensar as pessoas que dizem que o governo tem estado em guerra com elas, um revés que surge no meio de uma reação legal e de uma reação entre os membros do Partido Republicano.
Mas os democratas do Senado dizem que o acordo não é suficiente e pressionam por legislação que garanta que nenhum presidente possa tentar criar esse tipo de dinheiro novamente.
“Se os republicanos levam a sério a ideia de acabar com este esquema corrupto, não deverão ter problemas em aprovar legislação que proíba o presidente de criar tal fundo no futuro”, disse o senador Adam Schiff (D-Califórnia) na segunda-feira no artigo X.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DNY), acrescentou que os democratas planeiam forçar a votação de uma medida para garantir que Trump e os republicanos “realmente abandonem este esquema maligno”.
“As palavras de Trump estão longe de ser suficientes”, escreveu Schumer em X. Anteriormente, Schumer prometeu pressionar por uma votação para forçar os legisladores republicanos a tomarem uma posição sobre a questão.
Schiff, junto com os senadores Mark Kelly, do Arizona, e Elissa Slotkin, de Michigan, apresentaram a “Lei para Drenar o Fundo Slush” na segunda-feira. O projeto, se aprovado, bloqueará todos os pagamentos de ações movidas pelo presidente ou pelo vice-presidente, a redação que pretende retirar totalmente o fundo, ou algo semelhante, não será imposta pela próxima gestão.
A Casa Branca não comentou os comentários do presidente. Mas num comunicado, o Departamento de Justiça disse que a decisão de desfinanciar o fundo foi em resposta a uma ordem judicial federal da semana passada que suspendeu temporariamente os pagamentos enquanto se aguarda uma contestação legal. O departamento disse que “discorda veementemente” da decisão, mas não chegou a dizer que contestaria a decisão.
“Este fundo está aberto a qualquer pessoa que tenha sido armada, alvo de ataques ou perseguida, seja democrata, republicano, conservador, independente ou não”, afirma o comunicado. “O Departamento cumprirá a ordem emitida pelo Tribunal.”
A juíza distrital dos EUA, Leonie Brinkema, que foi nomeada para o cargo pelo presidente Clinton, um democrata, marcou uma audiência para 12 de junho sobre a possibilidade de prorrogar o embargo.
Embora a decisão não seja permanente, a resolução de financiamento é uma derrota significativa para Trump, que a colocou num acerto de contas de longa data com os americanos que, segundo ele, foram alvo da “má administração Biden, corrupta e armada”. Para os republicanos que criticaram publicamente o financiamento, isto pode ser um alívio porque o conceito tem sido visto como uma responsabilidade política nas eleições intercalares.
O Departamento de Justiça criou o fundo para resolver o processo do próprio Trump contra a Receita Federal por sua evasão fiscal. O acordo também contém uma cláusula que impede o IRS de fazer reivindicações fiscais contra Trump e suas empresas que foram apresentadas antes de 19 de maio – uma disposição que, segundo a Forbes, economizará a Trump e sua família mais de 600 milhões de dólares.
A Casa Branca não quis comentar se o governo também faria alterações no código tributário. O projeto de lei dos Democratas não aborda esta disposição.
“O Congresso não precisa aprovar legislação para lembrar ao Procurador-Geral (Todd Blanche) que ele não tem o poder de conceder imunidade aos crimes do presidente, especialmente quando o Procurador-Geral é o seu próprio advogado”, disse o porta-voz de Schiff num comunicado. “A tentativa de fraudar o IRS é corrupta e inquestionavelmente ilegal – e esperamos vê-la como uma fraude”.
Além da disputa legal de Trump com o IRS, o fundo foi concebido para aceitar as reivindicações de todas as pessoas que afirmaram ter sido alvo do governo, uma categoria que a administração explicou que poderia incluir os condenados pelo ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021.
Trump perdoou e comutou as penas de prisão de 1.500 pessoas acusadas do ataque, e nem ele nem o vice-presidente JD Vance descartaram a possibilidade de essas pessoas receberem dinheiro do fundo.
Esta oportunidade imediatamente gerou problemas com os deputados. Os republicanos do Senado, muitos dos quais são atraídos pelo programa, criticaram publicamente o financiamento e bloquearam os planos de votação de legislação para financiar a repressão à imigração de Trump, no meio de profundas divergências.
A reunião a portas fechadas do mês passado entre Blanche e senadores republicanos foi acalorada, com legisladores exigindo respostas que pareciam relutantes em dar.
O senador Ted Cruz (R-Texas), que participou da reunião, descreveu-a como “furiosa” em um episódio de seu podcast no mês passado. Cruz disse que cerca de 45 republicanos do Senado compareceram e estimou que “pelo menos metade deles criticou o impeachment”. Com base nesses comentários, Cruz disse que o governo precisa ajustar sua posição em relação ao fundo.
“Vemos o governo anunciando pelo menos uma mudança, porque senão há rebelião total no Senado”, disse.
O projeto também atraiu críticas fora do Congresso. O ex-vice-presidente Mike Pence, que foi o primeiro vice-presidente de Trump, disse à NBC News em entrevista no domingo que foi “uma má ideia desde o início”.
“Encorajo o governo a se livrar disso”, disse Pence.
