o Tabela de contato e a sala principal do indústria de refrigeração emitiram um documento conjunto no qual rejeitaram qualquer alteração no sistema de financiamento compulsório do Instituto Argentino de Promoção da Carne Bovina. (IPCVA).
A carta, que tem a assinatura do departamento mais importante da zona rural argentina, surge após a publicação de um anteprojeto do Ministério de Controle e Mudança do Estado que propõe mudar para uma contribuição voluntária que os produtores e matadouros pagam atualmente por cada animal a ser abatido. Até agora, em 2026, a organização arrecadou mais de 8 bilhões de dólares.
A associação foi criada pela Lei 25.507, aprovada em 2002, vários meses após a crise de febre aftosa que atingiu o setor durante a gestão do governo. Fernando de la Rúa.
O documento traz as assinaturas dos presidentes dos quatro ramos da Mesa de Ligação – Coninagro, Confederação Rural Argentina (CRA)Federação Agrária Argentina (FAA) e a Associação Rural Argentina (SRA)– com as principais câmaras do setor de carnes: o Consórcio dos Exportadores de Carnes (ABC)a Câmara da Indústria de Refrigeração da Argentina (Cadiff)a Câmara da Indústria e Comércio de Carnes (ciclo)a Federação Regional das Indústrias de Refrigeração (Fifa) e o Sindicato da Indústria da Carne Argentina (exclusivo). O documento expressa “forte apoio ao IPCVA” e afirma o seu “papel central como ferramenta estratégica para desenvolvimento e estabelecimento da cadeia pecuária argentina.”
Este projeto de lei insere-se na lei de descentralização proposta pelo ministro Federico Sturzenegger e nunca entrou no Congresso. O artigo 37 do projeto estabelece “a extinção, até 1º de outubro de 2027, da participação obrigatória no Instituto Argentino de Promoção da Carne Bovina” e instrui o Serviço Nacional de Saúde e Qualidade Agroalimentar (Senasa) e o Ministério da Agricultura, Pecuária e Pescas “Pare de aplicar, considerar, reter e/ou cobrar” essas contribuições. A pasta de Sturzenegger não confirmou o conteúdo do artigo.
O tema esteve centrado no almoço realizado ontem no Palácio Regional Exposição rural de Palermoque contou com a presença do próprio Sturzenegger, o Chanceler Pablo Quirno e líder de SENHORA.
O financiamento atual do IPCVA baseia-se em contribuições das empresas de transformação e transformação de carne. A primeira paga o equivalente a 0,07% do valor da carne bovina no frigorífico – atualmente US$ 1.185 por cabeça – enquanto a indústria paga 0,03% desse valor, ou seja, US$ 535 por animal. Na prática, o preço equivale a cerca de 250 gramas de carne por vaca abatida, segundo os departamentos registrados em sua carta.
Os signatários afirmaram que “é necessário manter o actual sistema de pagamentos obrigatórios para apoiar o bom funcionamento do IPCVA, como é o caso das instituições de promoção dos principais países produtores de carne do mundo, como AUSTRÁLIA, Reino Unido, EUA ó UruguaiAlém disso, observaram que entre 3% e 5% do orçamento anual do Instituto é destinado ao Senasa, e seu trabalho é “chave para fortalecer os acordos comerciais, abrir novos mercados internacionais e estabelecer a marca ‘Carne Argentina’ como um produto de alta qualidade no cenário mundial”.
O presidente do IPCVA, Georges Breitschmitt, Qualificou a proposta de participação voluntária como “uma vergonha” e alertou que implementá-la seria “como dizer vamos fechar o Instituto”.
A polêmica não é nova. o Câmara de Assassinos e Fornecedores (CAMyA) Argentinaque estima contribuir com cerca de 14% do total arrecadado pelo fundo, exigiu por algum tempo o cancelamento da taxa e enviou sua oposição a Sturzenegger em ofício. Algumas empresas nacionais também não ficaram satisfeitas com o regime, questionando a aplicação específica dos fundos. Esta pressão interna do sector, segundo fontes do sector, resultou na operacionalização da análise no Ministério da Descentralização.
O projeto propõe substituir o artigo 14 da lei 25.507 do “Fundo de Promoção da Carne Argentina” que será apoiado por contribuições voluntárias, doações, legados, legados, subsídios de assistência técnica e receitas de fundos. As contribuições obrigatórias ao abrigo do regime atual permanecem em vigor até 30 de abril de 2027, e os fundos arrecadados após essa data devem ser devolvidos no prazo de 60 dias, a menos que os participantes manifestem a vontade de convertê-los em contribuições voluntárias.
O caso do IPCVA não é a primeira vez que o governo pressiona pela participação obrigatória do sector. Em maio passado, o Ministério da Descentralização retirou a participação de vinícolas e produtores A Companhia Argentina de Vinhos (Coviar) desde 2004. Na altura, Sturzenegger descreveu o esquema como uma “distorção” e estimou que, entre 2004 e 2025, o sector tinha fornecido 300 milhões de dólares em “dinheiro que nunca chegou”. Esta condição separou o sector vitivinícola: se a sala Vinícolas na Argentina celebrou-o, alertando outros intervenientes sobre o vazio institucional que poderia criar.
