O economista Robin Brooks Foi avisado que o dólar ajudou Javier Miley Para conseguir a eleição, mas liberou a maior fuga de capitais em mais de 20 anos
As fugas de capitais “nunca revertem” e a mais recente, anterior às eleições legislativas em que o governo Milei foi imposto no passado domingo, foi a maior em mais de 20 anos, eclipsando mesmo a que ocorreu em 2019, durante o governo de Maurício MacriO rio foi avisado, os economistas do Instituição Instituiçãoe Pense tanque Bipartidário de Washington, um dos mais tradicionais da capital nortenha.
“A decisão de manter a reserva em dólares ajudou Milei a ter um bom desempenho nas eleições da semana passada. Mas a decisão teve um grande custo para a Argentina. A incerteza criada pelas eleições impossibilitou grandes fugas de capitais À medida que as famílias corriam para converter as poupanças em dinheiro vivo. A história ensina que a fuga de capitais não muda. Assim que esses estoques saem do país, eles se perdem na Argentina. O mês que antecedeu as eleições do último domingo assistiu à maior fuga de capitais em mais de 20 anos”, disse o rio, um forte crítico e gradualmente reeditou a lei cambial de Milei.
O rio, que antes de se juntar aos pesquisadores da Brookings era o chefe da instituição financeira, do intermediário financeiro e da economia privada – na sua opinião – define uma fuga de capitais na segunda quinzena de agosto.
A primeira tabela do relatório, a Explicativa, é uma espécie de proxy para a fuga de capitais elaborada a partir dos dados divulgados na sexta-feira pelo Bras, no banco mensal. A fuga de setembro, disse ele, não pregou em agosto de 201”, quando o “primeiro, junto e primário” (Paso) da segurança Alberto Fernández-Cristina Fernández de Kirchner Eles colocaram muita vantagem”, diz o final do presidente Mini.
O rio apresenta dois aspectos especiais. Primeiro, “Quando toda a poeira” o último episódio pode ter um impacto pior do que em 2019. “Não sabemos ao certo, porque não temos os dados de outubro, mas é muito certo que seja real”, disse.
O segundo aspecto que permanece é que se o peso fosse autorizado a flutuar antes das eleições, a fuga de capitais cessaria, porque não houve perturbação que a família quisesse cobrir.
Por esta razão, disse ele, “a fuga de capitais é o resultado da decisão de se manter fiel ao dólar por razões políticas”.
Os economistas concordam que existe uma “questão óbvia” sobre como gerir o vazamento de dados da balança de pagamentos.
Neste caso, na segunda tabela (ver acima) apresenta em linha azul a soma dos dados anuais da primeira tabela do seu texto. E na linha preta “ainda há dados” recentemente no relatório sobre o saldo argentino, que inclui a saída de dinheiro (a carteira de ativos externos) e “erros e erros”, e sua opinião desenha o que está acontecendo.
A conclusão do Rio é que a construção “quase patológica na construção do valor do dólar é muita interferência”, na opinião do país para não implementar a política correta. “Também – concluiu – tem fome de capital, que é o oposto daquilo que o país precisa”.
Os Brookings apontaram as críticas à política oficial do câmbio oficial, o que irritou a atuação dos ministros da economia. Luís Caputo Aquela vez, ao se deparar com a descrição de sua situação financeira como “professor” percebeu que no rio ele é mesmo um “guru” e só fará na parede e não criticará a política real do governo.
A verdade, porém, é que Brooks também trabalhou em Wall Street, embora com uma capacidade mais analítica do que Stronia ou Strentéista. Embora seja mais uma situação, sua observação no domingo sobre a fuga de capitais é consistente com outra Steve Hankeque também neste domingo também relatou um momento difícil na sessão de negócios que teve com funcionários da administração Trump onde deu conselhos sobre o dólar. Mais adiante, Hanke disse ao jornal britânico que desde 1995 sofreu uma fuga de capitais de 238 mil milhões de dólares.
