Madrid, 21 jun (EFE).- O financiamento da UE para as pescas nos últimos 30 anos causou a “destruição do mar”, bem como a subsistência das comunidades locais e a redução da soberania alimentar nacional e da eficiência do sector económico, segundo um estudo abrangente da organização ambientalista Bloom.
O documento, intitulado ‘Milhões perdidos’, diz que o resultado do “investimento massivo” com ajudas especiais atribuídas ao sector das pescas desde 1994 (que actualmente ascende a 22 mil milhões de euros através do Fundo UE, equivalente aos constantes 31 mil milhões de euros) “infelizmente nada de bom”.
Entre outros pontos, condena a “falta de transparência que não pode ser considerada aleatória” porque os dados fornecidos pelo executivo comunitário liderado por Ursula von der Leyen são “vagos ou incompletos de modo que é quase impossível fazer uma avaliação completa da despesa pública”.
Apesar dos objetivos declarados de proteger e restaurar a vida e os habitats marinhos, bem como de mitigar as alterações climáticas pelo executivo de Bruxelas, os fundos públicos europeus apoiam “atividades que contribuem direta ou indiretamente para a destruição de espécies marinhas, de ecossistemas marinhos e da capacidade do oceano de absorver carbono”.
O artigo recorda que o próprio Tribunal de Contas Europeu admite num dos seus relatórios que as ações da União Europeia “não conseguiram restaurar as boas condições ambientais dos mares ou restaurar a pesca a um nível sustentável em todos os mares”.
Salientou que “a ausência de verdadeiras áreas marinhas protegidas onde a pesca de arrasto de fundo e outras atividades destrutivas são proibidas” é a razão pela qual as águas europeias são as mais afetadas por esta técnica no mundo e mais de 50% da área é regularmente explorada em comparação com a média global de 14%.
Mais ainda: cerca de um quarto (26,7%) da pesca de arrasto é realizada em zonas marinhas “consideradas protegidas”, enquanto a verdadeira gestão dos mares deveria ser “uma pedra angular da recuperação económica e social do setor pesqueiro europeu”.
A conclusão deste estudo indica que o setor é apoiado a 100%, não só por fundos europeus e ajudas nacionais e regionais, mas por “muitos mecanismos de apoio financeiro indireto” sem gerar qualquer lucro próprio.
Além disso, os fundos europeus não conseguiram proteger o mar nem os pescadores porque, apesar das “numerosas avaliações científicas” que mostram os danos causados às águas europeias, protegeram “a grande pesca industrial de arrasto e não o mar”, enquanto os pequenos pescadores artesanais “receberam apenas 1% da ajuda pública” do Fundo Europeu das Pescas.
O artigo salienta ainda que Espanha parece ser o “grande vencedor na categoria de captação de ajuda à pesca em Bruxelas” – embora segundo dados de 2025, a sua frota seja a terceira maior da Europa com 8.324 navios face aos 12.321 em Itália e 11.451 na Grécia – visto que ocupa o primeiro lugar em termos de toneladas com um total de 3.001 ou brutas. 1.232.000 GT à escala europeia.
Por esta razão, Bloom propõe cinco estratégias para restaurar a situação, incluindo a reforma dos dados da Comissão Europeia, garantindo a reforma ambiental como uma prioridade financeira para a União Europeia e acabando com o financiamento da sobrepesca.
As outras duas medidas são a prestação de ajuda pública na transição estrutural do sector para garantir a sua sobrevivência e o financiamento do desmantelamento gradual de embarcações com maior consumo de combustível. EFE
(Fonte do arquivo em Efeservicios: 8012995495, 8012416356)
