Madrid, 25 de junho (EFE).- Apenas cinco comunidades autónomas (Andaluzia, Aragão, Catalunha, País Basco e Comunidade Valenciana) têm atualmente uma estratégia de biodiversidade, mas suspenderam a implementação do Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal, segundo um relatório da Ecology in Action.
O documento recorda que o CCAA “tem amplas competências em termos de gestão da natureza” e por isso analisa dez ações específicas relacionadas com as suas responsabilidades: desde a recuperação do ambiente ao combate a espécies exóticas invasoras ou infraestruturas verdes, entre outras.
A análise mostra “uma situação de grande preocupação” porque nenhuma delas atinge as categorias de avaliação ‘No caminho certo’ ou ‘Precisa melhorar’: a melhor região é a Catalunha e não atinge os 37% de conformidade, enquanto Aragão, Galiza e Castela-La Mancha estão abaixo dos 27%, todas na categoria ‘insatisfatória’, e as restantes estão piores.
Alguns dados sobre o evento
Entre as secções mais interessantes, a Comunidade de Madrid por si só não tem um plano de recuperação e protecção de espécies ameaçadas, mas na maioria das outras administrações públicas a situação não é melhor: o número médio de espécies com um plano específico é inferior a 20%.
Quanto às actividades relacionadas com espécies exóticas invasoras, estas centram-se no controlo ou erradicação, mas não existe um plano concreto para reduzir a taxa de introdução e estabelecimento em 50% entre os anos 2030.
Apenas a Galiza e Castela-La Mancha adotaram uma estratégia regional de infraestruturas verdes e apenas a Catalunha possui um plano específico relacionado com a utilização sustentável de produtos fitossanitários.
A nível nacional, 30% da área terrestre está oficialmente protegida, mas a eficácia do seu plano de gestão é considerada insuficiente.
Atraso suspeito
Por todas estas razões, a avaliação da Ecologistas en Acción mostra que a implementação regional do Quadro Mundial da Biodiversidade pelas 17 Comunidades Autónomas e pelas duas cidades autónomas “sofre de atrasos alarmantes” e está “longe das medidas necessárias” para atingir os objectivos de 2030.
A ausência de estratégias atualizadas, de metas previsíveis, de sistemas de coordenação internacional, de sistemas de monitorização e de compromissos orçamentais específicos “compromete seriamente a capacidade do Estado”, disse, de cumprir os compromissos internacionais assumidos em matéria de biodiversidade.
Documentos anteriores de ONG de segurança sobre a implementação nacional e europeia destas estratégias também suspenderam as administrações superiores de autonomia na primavera passada, considerando a sua implementação “inadequada”. EFE
