LOS ANGELES – Um tribunal superior manteve na sexta-feira a condenação de Harvey Weinstein por estupro e agressão sexual em 2022 na Califórnia, mas ordenou que um júri o processasse.
Um painel de três juízes do 2º Tribunal Distrital de Apelações da Califórnia emitiu a decisão.
“Estamos decepcionados com a decisão de hoje e discordamos respeitosamente da conclusão da Suprema Corte sobre a justiça do julgamento do Sr. Weinstein”, disse a porta-voz de Weinstein, Juda Engelmayer, por e-mail. “Ao mesmo tempo, o tribunal reconheceu claramente que a sua sentença não poderia ser mantida.”
A decisão foi tomada um dia depois de os promotores de Nova York decidirem que Weinstein não enfrentaria um quarto julgamento lá, abandonando o caso da era #MeToo depois que a acusadora disse que não suportaria testemunhar novamente.
O ex-magnata do cinema foi condenado por outros crimes sexuais em Nova York e continua na prisão. Mas as acusações de violação continuam por resolver em Nova Iorque, depois de condenações anuladas seguidas por dois júris suspensos.
Na Califórnia, Weinstein, de 74 anos, foi condenado em dezembro de 2022 por uma acusação de estupro e duas acusações de agressão sexual contra uma modelo e atriz italiana identificada no julgamento como Jane Doe 1. Weinstein foi condenado a 16 anos de prisão.
Os advogados do ex-chefe do cinema argumentaram em seu recurso que em seu julgamento no condado de Los Angeles, o testemunho do chefe do festival de cinema foi injustamente limitado pela juíza do Tribunal Superior, Lisa B. Lench, e buscaram um novo julgamento.
Em Nova York, Weinstein aguarda sentença em setembro sob a acusação de agredir outra mulher. Os promotores pedem uma pena de prisão de 20 anos. Depois disso, ele cumprirá pena na Califórnia.
Após o julgamento em Los Angeles, Jane Doe 1 mais tarde se apresentou em seu nome, Evgeniya Chernyshova, quando processou Weinstein no tribunal civil.
A Associated Press normalmente não nomeia pessoas que dizem ter sido abusadas sexualmente, a menos que se manifestem como Chernyshova fez. Seu advogado também disse que ele concordou em ser identificado.
Chernyshova testemunhou que Weinstein foi ao seu quarto de hotel sem ser convidado durante o Festival de Cinema de Los Angeles Itália de 2013 e a agrediu.
A defesa de Weinstein argumentou que um juiz proibiu seus advogados de perguntar sobre mensagens no Facebook entre Chernyshova e o chefe do festival, Pascal Vicedomini, que pudessem mostrar que eles fizeram sexo.
O interrogatório poderia ter mostrado que ele estava sob juramento quando disse que ele e Vicedomini eram apenas amigos e colegas, disseram os advogados de Weinstein. E eles disseram que isso reforçaria o argumento de que ele nem estava em seu quarto na noite do ataque.
“O tribunal de primeira instância derrubou a defesa do Sr. Weinstein”, disse a advogada Jennifer Bonjean aos juízes em 23 de abril.
David Glassman, que representou o estado, disse que todo o caso não tinha mérito. “Isso não se aplica às questões em questão”, disse ele.
Antes de ser condenado, Weinstein disse ao juiz que se tratava de uma “história inventada” por uma mulher que ele nunca conheceu.
Um júri de Los Angeles absolveu Weinstein de agressão sexual cometida por um massoterapeuta e chegou a um veredicto em um caso envolvendo outras duas mulheres.
“Este não é o fim do processo de inscrição”, disse Engelmayer por e-mail na sexta-feira. “Planejamos buscar revisão na Suprema Corte da Califórnia porque continuamos acreditando que há erros jurídicos graves que afetam o julgamento e justificam uma investigação mais aprofundada”.
E-mails solicitando comentários do advogado de Chernyshova e do Ministério Público de Los Angeles não foram retornados imediatamente.
Dalton escreve para a Associated Press.
