San Lorenzo de El Escorial (Madrid), 13 de julho (EFE).- O juiz do Supremo Tribunal, Manuel Marchena, alertou num dos cursos de verão da CEU – Universidade María Cristina sobre a atual “degradação” devido à ação popular da justiça penal que envolve partidos políticos ou sindicatos: “A batalha política deve ser travada com o Congresso”, disse.
O presidente da segunda Câmara do Supremo Tribunal há dez anos anunciou esta segunda-feira, perante uma plateia de quase trinta pessoas, que a famosa acção é “necessária, mas o abuso está feito”, sobretudo quando é utilizada para fins políticos num “exercício perigoso”: a “traição” que leva linguagem política ao tribunal e põe em perigo o trabalho dos juízes.
“A ação popular sim, absolutamente sim, mas há limites”, afirmou o juiz das Ilhas Canárias, onde Espanha não pode “permitir que o monopólio do crime caia nas mãos do Ministério Público”, e lembrou que os cidadãos têm direitos constitucionais.
Da mesma forma, a juíza Marchena declarou que o poder político é “metastático” e tenta compensar o peso destinado a controlá-lo, e embora “sempre tenha havido um conflito entre o Governo e o Tribunal, estamos agora no momento mais preocupante”.
Para ilustrar este percurso histórico, leu um artigo de jornal de 1871 que descrevia como, ao ser confrontado com as instruções do procurador-chefe do Supremo Tribunal para que a acusação se limitasse aos processos criminais, o Ministro da Justiça durante o reinado de Amadeo de Sabóia afirmou que a missão do governo era obedecer ao governo.
“Deve haver um controlo da impunidade das autoridades contra um possível conluio com o Ministério Público”, disse Marchena ao sublinhar a limpeza geral do trabalho do Ministério Público.
Quando o partido ou sindicato representa esta ação no caso contra os seus inimigos, “o procedimento é invertido e os juízes ficam expostos a possíveis rótulos”, alertou, salientando de imediato que “a batalha política deve ser travada no Congresso”: “Em Espanha, a justiça não é servida por fachadas de roupas”, acrescentou.
Na sua opinião, os juízes deveriam poder rejeitar acusações públicas se as suas acções forem contrárias ao direito penal, mas alertou que “a imposição de restrições injustificadas à actividade pública está a colidir com o abismo”.
Ao mesmo tempo, o juiz referiu-se ao famoso número de juiz, que disse ser uma ordem constitucional que funciona como deveria hoje, conforme confirmado pelo tribunal superior após o tribunal superior.
“Acrescentaria que é preciso ser juiz do diploma da escola, assim como deve ter um jardineiro da Câmara Municipal, e é preciso ser juiz por um dia”, disse.
Por fim, Marchena sugeriu que a lista de crimes que podem ser julgados por um juiz é limitada, excluindo aqueles que exigem mais conhecimento jurídico, embora não tenha querido ser específico quando questionado pela EFE. EFE
