Na manhã de terça-feira, 21 de julho de 2026, depois de adiada até a noite de segunda-feira, 20 de julho, foi confirmado que havia uma proposta apresentada à Câmara dos Deputados para que a posse do presidente eleito Abelardo de la Espriella fosse realizada na sexta-feira, 7 de agosto, no acampamento militar, e não no Congresso da República, como de costume.
Com mais de vinte assinaturas de grupos parlamentares, o documento foi apresentado pelo Movimento de Redenção Nacional e pelo Partido Nós Acreditamos.
O documento contém as assinaturas da representante da Câmara de Bogotá Carol Borda Acevedo (Salvação Nacional); e de Antioquia Luis Guillermo Patiño (Nós Acreditamos).
“Estamos coletando assinaturas sobre a proposta de autorização da transferência do Congresso no momento da posse do presidente @ABDELAESPRIELLA para ter um apoio majoritário a este debate na Assembleia Nacional.Borda disse em uma mensagem que compartilhou em sua conta X na segunda-feira, e compartilhou uma foto com várias assinaturas.
A proposta foi enviada ao Congresso da República, que terá a decisão final sobre a transferência de poderes especiais e extraordinários da cerimónia presidencial, uma emenda que não entrará em vigor até que o Senado e a Câmara dos Representantes a aprovem separadamente.
O artigo propõe que o Congresso se reúna em sessão plenária na instalação militar indicada pelo presidente eleito para a posse do presidente e do vice-presidente eleito para o período 2026-2030.
O documento estabelece ainda que, após a cerimónia, a sede da Assembleia Nacional regressará automaticamente ao Capitólio Nacional, sem necessidade de nova resolução.
A medida, tal como proposta, terá um alcance único e será aplicável apenas durante a licença presidencial.
A verificação legal tem como base o artigo 192 da Constituição, que obriga a posse do Presidente da República perante o Congresso, mas não estabelece posição específica para esta lei.
A proposta acrescenta o artigo 140 da carta política e o artigo 33 da quinta lei de 1992, regras que permitem que as salas mudem de sede por acordo mútuo.
Neste dispositivo, será cumprida a exigência constitucional de que o Congresso esteja presente em sessão plenária, independentemente do local da reunião, caso seja autorizada a mudança de local pelas regras atuais.
A proposta especifica que esta autorização está sujeita apenas à aprovação do Congresso e não para governos cessantes ou entrantes.
A instalação ocorreu após os secretários do Senado e da Câmara dos Deputados divulgarem o conceito da instituição solicitado pela equipe conjunta do presidente eleito sobre a legalidade das mudanças temporárias.
Nessa resposta, ambos concluíram que a Constituição permite a transferência da sede do Congresso e quando aprovada, é válido o juramento de posse do presidente eleito.
Este parecer indicou ainda que o procedimento deverá ser completado com uma proposta para cada empresa. O Senado e a Câmara devem discuti-lo e aprová-lo separadamente, porque o procedimento não é resolvido em sessão plenária do Congresso, mas por meio de decisões independentes em cada câmara.
O limite dado é a maioria simples, se houver quórum de decisão estabelecido na Quinta Lei de 1992.
O documento lembrava também que o Tribunal Constitucional, no despacho C-332 de 2025, reiterou o caráter solene do juramento do presidente perante o Congresso. Ao mesmo tempo, destacou que a Constituição não estabelece um local especial para esta atividade.
Entre os principais argumentos, o movimento diz que sim Abelardo de la Espriella manifestou publicamente a intenção de realizar a cerimónia no quartel militar como um reconhecimento institucional do poder popular.
Este procedimento faz parte da exposição que visa justificar a transferência temporária.
Além disso, as propostas podem ser apresentadas antes ou durante cada sessão. O conceito recomenda que os procedimentos sejam resolvidos com antecedência suficiente para facilitar a logística, segurança, protocolo e organização da posse presidencial em 7 de agosto de 2026.
