Em 1977, Mario Cuomo manteve-se firme contra um grande ataque durante uma corrida independente para o Congresso na cidade de Nova Iorque, defendendo o seu adversário contra calúnias homofóbicas. Agora, quase cinco anos depois, filho de Andrew Cuomo, encontrou-se num mundo político diferente, cujos apoiantes têm como alvo o Demonee Zohrane Zohran MAMDANI, que pode tornar-se o primeiro presidente da Câmara muçulmano da cidade.
Durante a campanha de 1977, Mario Cuomared assistiu à construção de pássaros em torno do seu então adversário de Koch, incluindo o slogan sarcástico de que os eleitores escolhem “homo”. Por outro lado, Andrew Cuomo tem enfrentado críticas por não condenar ataques semelhantes ao de Mamdani, e há acusações de que a sua campanha promove a islamofobia.
Respondendo às acusações, Andrew Cuomo disse numa entrevista recente que não era responsável pelas declarações feitas por terceiros. “Qual é o padrão atual?” Ele perguntou, desafiando a ideia de que teria que responder a cada provocação. Esta é a principal condição das declarações de seu pai, que classificou o ataque a Koch como “estúpido” e “infantil”, alertando para os danos potenciais ao prefeito da cidade de Nova York.
Daniel Soyern, professor de história da notícia na Universidade Fordham que estuda política em Nova Iorque, destacou uma tendência perturbadora no discurso político. O clima actual é um reflexo do crescimento demográfico que controla o eleitorado, que faz lembrar as costas do casaco enfrentadas pelos novos gays quando começaram a agarrar-se ao seu poder político. Soyern observou, “em ambos os casos, as explosões dessas autoridades eleitas trouxeram o retrocesso que tentou retratá-los como participantes ilegais na política dominante”.
Cuomo afirma que MAMDANI desempenhou políticas divisivas ao criticar as políticas do governo israelense. Ele acreditava que as advertências de seu pai sobre evitar questões como a sexualidade em campanhas políticas refletiam a abordagem de Mamdani. Apesar disso, muitos membros do partido de Cuomo, incluindo os democratas citristas, não estão satisfeitos com os ataques contínuos a Mamdani, que muitas vezes não diferiam de Cuomo.
Num recente programa de rádio, o actual governador prosseguiu com a acusação do terrorista Mamdani, num acto de reconhecimento, no caminho do início da Fandroana, de que o terrorismo islâmico na cidade de Nova Iorque pode aumentar o terror de MAMDANI.
O tom ofensivo é intensificado por um novo anúncio do Super PAC apoiando Andrew Cuomo, mostrando o rosto de Mamdani com as palavras “Jihad em Nova York”. Além disso, a campanha de Cuomo enfrentou reações adversas por lançar, e depois excluir, um vídeo produzido pela Ai que parecia zombar da herança sul-asiática de Mamdani.
Namadani, em resposta, criticou a raiva contínua que a população muçulmana da cidade de Nova Iorque enfrenta, dizendo que esta discriminação está a prejudicar a estrutura da cidade. Cuomo, embora reconhecendo a ambivalência de alguns comentários sobre Mamdani, afirmou que o seu apoio consistente a Israel é um reflexo dos seus próprios princípios, facilitando-o para a posição da pena de morte numa altura em que o medo da morte se agravou.
O legado do comportamento político de Mario Cuomo lança uma sombra sobre a campanha de hoje. Os detalhes da campanha difamatória de 1977 permanecem sem solução, com alegações envolvendo Mario e Andrew Cuomo, sugestão que ambos negam. Mario Cuomo relatou com profunda dignidade quando informado do questionamento de sua campanha sobre o sexismo de Koch.
Numa análise contrastante mas interessante, Allen Roskoff, o assento entre Lesziana e Gay Cuomo durante a corrida de 1977, observou que embora Mario estivesse politicamente motivado para proteger Koch, ele poderia opor-se às actuais práticas anti-muçulmanas. Roskoff sublinhou: “se Mario Cuomo estivesse aqui hoje, daria uma conferência de imprensa dizendo que isto é errado e que a campanha não deveria ser realizada”.
