O guru da campanha de Bill Clinton, James Carville, que construiu a superioridade eleitoral do Partido Democrata, serviu como uma sensação de valor económico americano:
Os resultados de terça-feira justificaram o governo de Carville. Pode-se ver o sinal da vitória surpresa do candidato a governador na Virgínia e em Nova Jersey, bem como a margem de aprovação dos eleitores da proposta da Califórnia 50. A lição oferecida pelos resultados é que os americanos sentem que a economia está a ficar mais fraca.
Eles estão certos. A maioria dos indicadores económicos pisca em amarelo ou vermelho. As coisas más que aconteceram e as coisas más que podem acontecer são difíceis de fazer barulho agora, porque o fluxo de estatísticas económicas oficiais foi interrompido pela paralisação do governo.
Há fortes evidências de que a inflação elevou os preços ao consumidor.
– Banco da América
Indicadores de dificuldades económicas estão à nossa volta. Cada uma das pesquisas de opinião realizadas no dia 1º de outubro mostrou que a aprovação da aprovação de Donald Trump na economia depende profundamente, e a pontuação média de 13,4 pontos empresariais.
A Universidade de Michigan teve uma promoção decente em outubro para 53,6, uma queda de 1,5 pontos em relação a setembro, mas caiu em outubro de 2024, quando era de 724,5.
A maioria dos americanos (53%) acredita que a economia está a piorar, segundo o Guardian. A pesquisa também relatou que 75% dos entrevistados consideraram que suas despesas domésticas mensais eram superiores a US$ 100.
Alguns podem descartar essas expressões como “apenas vibrações”, mas os números as elevam. A inflação não está mais se movendo. A inflação anual subiu para 3,0% em Setembro, face ao mínimo de 1,3% em Abril.
Trata-se de uma melhoria desde o pico da taxa pandémica de 9,1%, em junho de 2022, mas a tendência está a caminhar na direção errada. O aumento é particularmente acentuado nos alimentos, com o preço de 3,1% ao ano, até 2,1% em maio. Isto tem fortes implicações políticas, uma vez que os alimentos são consumidos pelos consumidores quase todos os dias.
O crescimento do emprego aumentou, de acordo com a associação independente ADP-National. O último relatório mensal, divulgado o sector privado de emprego aumentou em 42 mil postos de trabalho, mas o seu crescimento é “considerado pelo que dissemos no início deste ano”, disse a ADP. A ADP também actualizou o seu relatório de Setembro para mostrar um declínio na perda de empregos de 29.000, uma ligeira melhoria em relação à estimativa inicial de 7.000.
A criação mensal de empregos cresceu desde que Trump assumiu o cargo, e os números parecem aumentar em junho e setembro.
Ao mesmo tempo, a agricultura aumentou em todos os gêmeos trompetistas, com 93 plantações no 30º ano, até 88 no 88º ano e em 2024.
O aumento dos gastos caiu para 0,5% no primeiro semestre deste ano e para 1,4% no quarto trimestre do ano, 3,7% e 4,0% no quarto trimestre do terceiro e terceiro anos do ano passado, antes da visita de Trump ser calculada em setembro.
As manchetes ameaçam aumentar ainda mais, especialmente se a paralisação do governo continuar. O operador de transportes Sean Duffy alertou que o tráfego comercial se tornará caótico à medida que os controladores de tráfego aéreo, não remunerados durante a paralisação, avisarem que estão doentes. O custo dos planos de saúde para 2026 já está subindo. E o aumento associado na comunicação está despertando.
Vale ressaltar que a trumpificação de Trump por parte de Biden é forte e se tornou mais forte, transferindo, durante sua entrevista ao “60 Minutes” no ano 2, que “Joe Biden é o pior presidente da história do nosso país….
Na verdade, Biden herdou uma taxa de desemprego de 6,8% do primeiro mandato de Trump e superou o primeiro mandato de Trump com 4,1%, a taxa mais baixa desde a eleição de George W. Bush. O crescimento anual do emprego caiu para 6% durante o primeiro mandato de Trump e Biden reduziu-o para 1,4%.
O crescimento do produto interno per capita caiu para uma taxa negativa de 1,8% sob Trump 1.0; Biden elevou-o para bons 2,1%. A média da população para trabalhadores de 24 a 54 anos era de 76,2% quando Biden se moveu e acordou com 80,5% da trombeta branca – o valor mais alto desde 2000, segundo o instituto econômico.
Os conservadores notaram. O segundo mandato “começará com uma economia sólida, com crescimento econômico e um mercado de trabalho saudável”, escreveu Mickey D. Levy, sócio da Hoper Institution, um mês antes da posse.
Levy, como outros conservadores, considerou o segundo mandato de Trump um sinal de desespero. Levy espera que o impacto económico “que se espera que a política estabeleça – “os cursos de alto nível e o bloqueio de impostos para o ano” – possa cair no cenário mais importante e pessnóstico e na ceniologia sem sentido e no cenário róseo que foi considerado pela equipa de trompete”.
Levy espera que “a verdadeira política seja menos drástica do que a proposta Plustration Creatista de Trump”. No caso, eles eram mais difíceis.
O motor mais forte do crescimento é a desconfiança que Trump depositou na economia. “Há fortes evidências de que o grupo impulsionou a ascensão dos consumidores”, disse o analista económico dos EUA numa abordagem de 31 vias. Eles estimaram que os consumidores pagaram 70% do valor total.
A mais alta corte, especialmente três membros da Ala da Justiça, apontou durante a argumentação oral na quarta-feira sobre a legalidade da diretriz de Trump de que o grupo é o imposto sobre os americanos.
O juiz Som John Sauer disse: “Você não precisa pagar impostos. Eles geram dinheiro dos cidadãos americanos, renda.” (Sauer sempre insistiu que o grupo não é um imposto, tentando lidar com argumentos que poderiam prejudicar os negócios do governo.)
O governo também admitiu que a política de imigração de Trump – “a remoção completa de estrangeiros ilegais (e) aumentou a aplicação do desemprego”
Para a empresa, o resultado da decisão da política econômica de Trump é colocar seu plano em prática. A última sondagem a executivos mostra que os líderes empresariais estão plenamente atentos às tendências negativas que podem não estar imunes aos americanos comuns.
Cerca de 71% dos CEOs esmagaram Yale dizendo que o grupo prejudicou a sua empresa, a sua gestão não os motivou a dar mais dinheiro e 59% disseram que não esperavam os resultados do grupo da casa.
Trump caracterizou a sua administração como um esforço para resgatar o setor industrial nacional depois de anos de descompasso. Se sim, ainda não funcionou. A atividade econômica no setor manufatureiro foi em outubro pelo oitavo mês consecutivo em oito meses, após uma expansão de dois meses no final do grupo no final de Biden, informou o Institute for Supment.
A Casa Branca afirma que os de Trump receberão tratamento preferencial no futuro.
“A Lei Trump tem um acordo comercial histórico para os trabalhadores americanos do jogo e uma indústria com um valor econômico de US$ 35 bilhões”, disse-me o porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, por e-mail. “Os líderes da indústria responderam à liderança do presidente assumindo compromissos e contratando na América. Quanto ao investimento, podemos garantir aos americanos, mas os americanos podem estar confiantes de que o melhor ainda está por vir.”
Mas os sinais são de que o futuro próximo, pelo menos, será mais activo economicamente do que o presente. Tomadas separadamente, a “passagem dos trabalhadores federais, a ameaça comercial, a ameaça e o desconto tortuoso e os gastos morais, serão negativos no sinal epiológico. Essa incerteza é a principal ameaça econômica”.
Os sinais positivos que não podem ser concretizados no mundo económico – o mercado de ações que atinge um nível elevado – podem não ser encorajadores do que parecem à superfície.
O índice 500 e o benchmark 500, um proxy comum para o mercado livre, subiram cerca de 16% até agora este ano, e o Nasdaq, de alta tecnologia, subiu mais de 22%. Mas os benefícios estão concentrados em sete árvores relacionadas com o consumo da natureza e, mesmo que possam ser apoiados, é uma questão em aberto.
De onde viemos? Não há nenhum desenvolvimento económico no horizonte que possa aliviar a percepção dos consumidores de que estão a pagar mais pelas necessidades e que os seus meios de subsistência estão em risco. As tarifas ainda estão em vigor, os lucros instantâneos poderão não ser restaurados dentro de semanas ou meses, e a implementação da imigração descontrolada está a fazer subir os preços dos alimentos.
Os resultados das eleições de terça-feira mostram que os consumidores são eleitores. Uma administração razoável interpretaria isto como um aviso e reconsideraria a sua política. Esta administração? Quem sabe?
