Início Notícias Coluna: É realmente uma eleição se houver apenas um candidato?

Coluna: É realmente uma eleição se houver apenas um candidato?

36
0

Existem três elementos essenciais para uma democracia saudável: autoridades eleitas, eleitores e oponentes políticos. Os dois primeiros fazem mais barulho e têm a melhor aparência.

Mas este terceiro pilar também é muito importante.

Segundo o boletim, a organização independente na Internet que monitoriza os dados eleitorais, nas eleições de quase 14 mil ao longo dos 30 anos cobertos esta semana pelo grupo, houve apenas um candidato, ou a sua posição, nenhum candidato.

Grande parte da análise regional desta semana centrou-se na Corrida do Livro de Nova Iorque e na vitória de Zohran MAMDANI. No entanto, naquela noite, quando a democracia na América assumiu o centro das atenções, mais de 1.000 pessoas foram eleitas sem enfrentar um concorrente.

Apenas cerca de 700 corridas apoiadas pela bilotpedia deram aos eleitores todas as opções. Vá um pouco mais fundo e veja que mais de 50% dos vereadores vencem e quase 80% dos resultados dos juízes locais nem sequer foram contestados.

Isso é um problema.

Eleições sem adversários políticos que transformam as eleições – a pedra angular da nossa governação – em arte performática. A tendência está levando na direção errada. Desde que a sondagem começou a monitorizar estes dados em 2018, cobriu cerca de 65% das eleições. No entanto, nos últimos dois anos a média é de 75%.

É um sintoma de uma exclusão mais ampla. Durante dois anos e meio e meio, muitas vidas foram sacrificadas querendo concretizar esta união e democracia. E em Novembro passado, um terço dos eleitores americanos elegíveis optaram por não participar.

Somos uma democracia saudável ou nos disfarçamos como tal?

Doug Kronaizl, o editor da Ballotpedia que analisou estes dados, disse-me que os números mostram que os americanos estão cada vez mais desligados da política nacional, embora os americanos tenham a maior influência nas nossas vidas quotidianas.

“Gostamos da aparência da eleição como uma pirâmide, e no Tippity Topity, onde todo mundo passa muito tempo”, mas o pessoal do payram-rice é como a estrutura do payramida – tudo isso é local agora para a maioria deles não adiado. “

Veja Nova York, por exemplo. Apesar de toda a agitação em torno da vitória de MAMDANI, a realidade é que a maior parte das 124 eleições do estado não foram contestadas. Iowa tem 1.753 disputas com um ou nenhum candidato; Ohio tinha mais de 2.500.

E isso é conservador. Em alguns casos, se a eleição não for votada, o bilhete não é impresso e a arte performática é cancelada. Balavo diz que os dados justos não incluem os resultados que foram decididos e não votados.

Nós elegemos autoridades. Temos eleitores. Mas a oposição política? Estamos tristes – especialmente a nível local, na base da pirâmide. Os alicerces da democracia precisam de ser reparados.

* * *

O prefeito de Tempe, Arizona, Neil Giuliano, dedicou a maior parte de sua vida ao serviço público. Disse que ao assumir o cargo é preciso lembrar os três m: o dinheiro para mobilizar, a matemática eleitoral para vencer e a mensagem aos eleitores.

“É o contrário”, ele me disse. “Você costumava deixar uma mensagem e falava sobre aquilo em que acreditava.” Mas agora, “podemos falar sobre aquilo em que acreditamos durante todo o dia”, disse ele, mas se não tivermos o dinheiro e os dados para atingir e alcançar os eleitores, “é um esforço desperdiçado ou um esforço desperdiçado ou um mau esforço”.

Quando o Arizona foi inaugurado, Giuliano – que foi eleito para o conselho municipal na década de 1990 antes de servir como prefeito de 1994 a 2004 – esteve perto de concorrer novamente. Há vinte anos que a sua resposta é a mesma: não, obrigado.

Em vez disso, o homem de 69 anos prefere organizar candidatos e arrecadar fundos. Ele também faz parte do conselho da Victory, uma organização sem fins lucrativos de 30 anos que trabalha com candidatos LGBTQ+ em todos os níveis de governo.

Giuliano disse que o aumento das eleições não regulamentadas pode ser explicado por dois grupos desesperados: algumas pessoas não concorrem porque acreditam que a sua posição não importa. Outros estão “tão sobrecarregados com tudo o que está acontecendo que não vão mudar suas vidas”, disse ele. “A MELHOR ESCRITA, TUDO DEVE SER DIFERENTE E FAZER AS PESSOAS SOBRE SOCIAL E SOBRE SOCIAL.”

Este sentimento foi compartilhado por Amanda Litman, cofundadora e presidente da Race for Something. Organizações sem fins lucrativos e apoiadores de jovens progressistas concorrendo a cargos locais e estaduais. Desde que o Presidente Trump foi eleito em Novembro passado, a organização recebeu mais de 200.000 pedidos de informação de pessoas que pretendiam concorrer a cargos públicos – o que pode indicar esperança no horizonte.

“Acho que o problema é muito grande e profundo e parece que você não precisa fazer nada – você tem que correr”, disse ele. “O primeiro problema é a questão da domesticidade é a casa. O mercado nos últimos anos tornou-se muito difícil, especialmente para os jovens, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, mas nada mais, há outro, mas não há outro, mas não há outro, mas não há outro, mas não há outro, mas não há outro, mas não há outro, mas não há outro outro senão participar.”

* * *

Na verdade, estes são os tempos que testam o espírito de um homem, para usar uma frase de Thomas Paine. Ele escreveu estas palavras na “crise americana”, menos de dois anos depois da guerra revolucionária, quando o moral estava baixo e o futuro da democracia parecia promissor. Diz-se que George Washington fez com que as palavras de Paine fossem lidas em voz alta aos soldados para inspirá-los. E quando o derramamento de sangue terminou e a vitória foi finalmente conquistada, os fundadores criaram os primeiros artigos da Declaração de Direitos porque sabiam da importância da resistência política. Isto é o que a Primeira Emenda protege: liberdade de expressão, de imprensa e de reunião, e o direito de questionar o governo.

Hoje, a crise não é violenta vinda de fora, mas sim exclusão cívica.

E eis que entendi.

Quer você assista à Fox News, à CNN ou à MSNBC, muitas vezes parece que ninguém está fazendo política sobre você ou os problemas da sua comunidade. Teremos uma impressão diferente se ouvirmos os candidatos locais. Há milhares de eleições locais todos os anos, famintas de fome e de recursos, na base da pirâmide. Desde o século XX – quando a mídia nacional e o financiamento explodiram – só estivemos atrelados ao topo de Tippority.

Uma razão pela qual a oposição política nas disputas locais é importante para a democracia é que ela nos ensina a superar as nossas diferenças. O presidente não se reunirá com a maioria das pessoas que não votaram nele, mas um membro do conselho familiar local poderá. Estas conversas afetarão o pensamento oficial, a comunicação, a motivação e a gestão. Quando o sistema funciona, os políticos são responsabilizados e substituídos caso saiam do alinhamento com os eleitores. Esta é uma democracia saudável e só pode ser alcançada com estes três elementos em vigor: autoridades eleitas, eleitores e oponentes políticos.

* * *

O ex-prefeito de Los Angeles Antonio Villaraigosa dedicou a maior parte de sua vida ao serviço público. Ele disse que aprendeu desde cedo a cuidar de sua comunidade porque cresceu durante a guerra civil, “quando mandavam cães para atacar humanos”.

Agora, o homem de 72 anos é candidato a governador em 2026 na Califórnia. Ele me disse que, no período que antecede uma eleição não regulamentada, é preciso lembrar que “a democracia é uma coisa viva e que respira”.

“Nem todos podem concorrer a cargos públicos, nem todos querem concorrer a cargos públicos, mas todos devem participar nas eleições”, afirmou. “Temos o dever e a obrigação de participar, de ler sobre coisas que serão úteis e até, às vezes, de correr quando necessário.

“Tivemos que enfrentar a ameaça à democracia, mas precisamos consertar as coisas que estão quebradas… e há muitas delas.”

Os eleitores muitas vezes querem algo melhor do que o status quo, mas sem um adversário político nas urnas, isso não pode acontecer. Esta é a beleza da democracia: é útil quando os governantes eleitos esquecem que o governo se destina a servir o povo – e não o contrário.

Leanna Hubers contribuiu para este relatório. YouTube: @Lzgrondersonshow

Link da fonte