O governo de centro-esquerda não divulgou o orçamento anual mais cedo do que o esperado, a introdução de grandes reformas destinadas a reduzir a dívida nacional se houver serviços públicos. Numa medida proactiva, o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, enfatizou o compromisso do governo em reduzir os tempos de espera do NHS e em enfrentar a crise em curso.
A Ministra das Finanças, Rachel Reeves, que já introduziu impostos sobre as empresas no seu primeiro orçamento no ano passado, está de volta com uma nova estratégia fiscal concebida para gerar mais dinheiro. Este último orçamento atrai milhões de milhões, incluindo 30 mil milhões de libras (40 milhões de dólares) da fatura fiscal de 2030-2031. De referir que o governo anunciou a eliminação dos dois limites úteis, por exemplo que permitem aos pais reclamar a totalidade da dívida ou o crédito fiscal dos seus dois primeiros filhos.
Durante o anúncio, REEVES descreveu a sua motivação para entrar na política, afirmando a sua crença de que todas as crianças “merecem o mesmo” para atingir os seus objectivos e que a pobreza infantil é um grande obstáculo a esse desejo. Ele ajudou o governo trabalhista a conseguir o que descreveu como “a maior redução da pobreza infantil” numa sessão parlamentar desde a quebra do recorde.
A fim de reduzir ainda mais a pressão sobre o custo de vida, o ministro das Finanças anunciou a extensão do limite máximo das tarifas de autocarro e a redução das tarifas e encargos dos comboios. Além disso, anunciou a interrupção do esquema de energia Eco, uma medida que deverá reduzir as contas de energia das famílias em 150 dólares a partir de Abril.
Em termos de regulamentação do jogo, o governo do trabalho está a reformar o imposto neste sector, aumentando o imposto remoto de 21% para 40% e aumentando o imposto sobre a Internet de 15% para 25%.
No caso das pensões, foi introduzido um novo limite de £2.000 para os sacrifícios salariais para o regime de pensões, e há contribuições que excedem os impostos sobre as contribuições para o trabalho de outros empregados.
Reeves descreveu a sua decisão como uma escolha que reflecte o seu compromisso com “impostos justos”, serviços públicos e estabilidade económica, aliviando a sensação de desigualdade no orçamento.
