O governo de Javier Milei questionou o projeto promovido pelo legislador Kirchonistika para implementar impostos Emissões de gás metano das vacas. O secretário de planejamento de produção, Pablo Lavigneconsiderou que a responsabilidade é “Atirando no próprio pé“E alertou que a indústria pecuária e da carne é um motor fundamental para a geração de trabalho e para a taxa de câmbio na Argentina.
Em declarações à rádio, Lavigne indicou que a criação de “impostos, taxas ou encargos” não é fonte de incerteza para os produtores e ameaça o desenvolvimento do sector. Além disso, afirmou que a proposta vai contra a alta demanda por carne que existe no mundo. As autoridades defenderam o perfil ambiental da Argentina, enfatizando que o país é neutro em carbono e pode emitir créditos de carbono.
“Eles são o oposto do que você está tentando fazer.. Hoje o mundo tem um grave défice de carne e a Argentina pode posicionar-se como um dos maiores produtores e exportadores deste tipo de bens. Isso é incrível. Além disso, o país é neutro em carbono e pode emitir créditos de carbono. A “Argentina” decide, por assim dizer, no problema combinado. Parece-me que Não importa. É contra as exportações e contra a produção“Ele disse.
A polêmica começou depois que a legislatura Lucia Klug propor um projeto para construir o Imposto Ambiental sobre Metano em Buenos Aires (Tamba)com o objectivo de implementar um imposto sobre as emissões resultantes da actividade pecuária e a integração dos recursos recolhidos para melhorar a gestão de resíduos. A plataforma respondeu imediatamente às críticas, apontando que as condições podem indicar preços mais elevados e falta de suporte técnico.
O evento foi apresentado pela deputada Unión por la patria (uxp) e pela referência do Juan Grabois. O projeto baseia-se no princípio da responsabilidade do produtor e considera a criação de um fundo fiduciário. Através desta ferramenta, o objetivo é compensar as emissões da pecuária, reduzindo as emissões do desenvolvimento através da gestão de resíduos urbanos, segundo a administração do Extra Papel.
O texto afirma que a proposta responde aos desafios “necessários para enfrentar os desafios das alterações climáticas e das suas consequências, especialmente tendo em conta a Reunião sobre Gases de Efeito Estufa (GEE)“.
A previsão de GEE mostra que a província de Buenos Aires é um dos maiores emissores do país, contribuindo com 25% dos gases de efeito estufa do setor nacional.
No desenvolvimento da província, Metano (CH4) representa 27%sendo a pecuária responsável por 19% destas emissões e a gestão formal de resíduos urbanos por 6%.
No Informações ao vivoKlug destacou que o problema tem sido cobrado em fóruns internacionais e é respaldado por estudos científicos. Ele observou que “o metano é a quarta maior emissão antrópica e causa problemas ambientais crescentes”.
“O debate é difícil porque não se trata de emissões ‘artificiais’, mas sim do processo pecuário, ou natural, que é um stress sanitário para a maioria da população e uma produção que tem um impacto negativo no ambiente.
“O que queremos é Promover serviços de responsabilidade do produtorque foi aplicado em muitos campos. A lógica é simples: o que você produz e coloca no mercado, se causa impacto, deve ser acompanhado de medidas para mitigá-lo. Isto pode assumir a forma de impostos, sim, mas também de outras ações que reduzam as emissões. E há muitos exemplos. O mais eficaz é o abate de lavouras em Coronel Rosales – atividade que mais gera gás – que conseguiu se transformar em usina de biogás”, disse Klug.
De acordo com o projecto, a pecuária contribui para a libertação de metano através da fermentação e gestão de estrume, enquanto os resíduos e os tanques abertos representam uma importante fonte deste gás. O texto estabelecia que “a associação jurídica das empresas do setor pecuário estabelecida na província de Buenos Aires está vinculada a esta lei”.
Entretanto, o Ministro da Economia, Luís Caputointerveio no debate a partir de sua conta X com uma mensagem dirigida à oposição: “A única coisa que sabem fazer é sonegar impostos e ainda têm prejuízos”.
De Confederação de Buenos Aires e La Pampa (Carbap) Chegaram à encruzilhada kirchnerista. “Dada a ambição de criar um imposto ambiental sobre o metano (Tamba) na província de Buenos Aires, da Carbap expressamos nossos corações Negação total num projeto que, longe de oferecer uma solução, uma vez produz um produtor Sem custo ou suporte técnico“, disse o departamento.
“A Little Ranching em Buenos Aires já tem uma das maiores cargas tributárias do país. Adicione impostos como ‘vacas de metano’ não reduz a produção, reduz a produção, a concorrência e o trabalho. Na Carbap defendemos políticas públicas sérias, baseadas em dados, diálogo e conhecimento. Não aceitaremos um fardo excessivo que penalize o sector que produz alimentos, cria empregos e apoia a economia das comunidades rurais”, afirmaram.
Por sua vez, o presidente da empresa, Ignácio Kovarskyalertou que o projeto Klug “não é uma lei ambiental, um imposto oculto sobre os empregos rurais. O TAMBA não melhora o meio ambiente nem reduz as emissões. Ele também aumenta os custos de outros encargos”. O projeto, acrescentou Kovarky em outro artigo, “não corrige nada: pune quem produz e recompensa quem controla o desconhecido”.
