O Supremo Tribunal aguarda a recepção de vários relatórios da Unidade Operacional Central (UCO) da Guarda Civil no âmbito da investigação do alegado plano de constituição de uma comissão de serviço público, que, além do ex-ministro José Luis Ábalos, estão a ser investigados Koldo García e o ex-líder socialista Santos Cerdán. Segundo a Europa Press, este processo insere-se nos vários processos abertos que marcam o início de 2026 para o mais alto sistema judicial, que enfrenta um calendário repleto de processos com elevadas implicações políticas e judiciais.
O Supremo Tribunal ainda não marcou data para o julgamento do ex-ministro José Luis Ábalos, do seu ex-assessor Koldo García e do empresário Víctor de Aldama, relacionado com alegadas irregularidades na adjudicação de contratos secretos no Ministério dos Transportes durante a pandemia. Conforme detalhado pela Europa Press, em dezembro a Câmara de Apelação manteve a decisão do juiz de instrução Leopoldo Puente de levar Ábalos e García à magistratura, mantendo-os sob custódia desde 27 de novembro.
O pedido de punição mostra muita severidade. Segundo a Europa Press, o Ministério Público pede 24 anos de prisão para Ábalos, 19 anos e meio para Koldo García e sete anos para o empresário Aldama. Além disso, o Ministério Público, liderado pelo Partido Popular, pede 30 anos de prisão para o ex-ministro e seu ex-assessor, e a mesma pena que o Ministério de Estado recomendou para Aldama. Segundo relatos da comunicação social, Ábalos pediu para ser julgado por um júri em vez de um tribunal composto apenas por juízes, o que representa uma mudança em relação à dinâmica habitual destes procedimentos no Supremo Tribunal.
Além do julgamento do contrato de encobrimento, o ex-ministro Ábalos continua sob investigação pelo chamado ‘Caso Koldo’, relacionado com um alegado projeto em troca de adjudicações públicas. Além de Koldo García e Santos Cerdán, ex-empreiteiros e gestores de obras também são entrevistados nesta reportagem. A Europa Press determinou que o andamento da investigação depende do relatório da UCO, que ainda não foi submetido ao juiz de instrução responsável pelo caso.
Entre os procedimentos relacionados que continuarão em andamento no Supremo Tribunal Federal, destaca-se também a série de casos relacionados ao eurodeputado Luis ‘Alvise’ Pérez. Segundo a Europa Press, este político fez uma declaração voluntária em três dos quatro julgamentos que o abriram, e o tribunal está a tramitar a respectiva autorização junto do Parlamento Europeu para confirmar as acusações. A investigação abrange as alegações de financiamento ilegal do seu partido, a possível divulgação de falsos testes PCR relacionados com o então Ministro da Saúde Salvador Illa, e as acusações da acusação da procuradora-adjunta por crimes de ódio contra Valência, Susana Gisbert. O Supremo Tribunal convocou os demandantes para o próximo dia 19 de janeiro e ofereceu a ‘Alvise’ a oportunidade de responder voluntariamente antes de apresentar todas as acusações. O tribunal está também a apreciar a denúncia de assédio e divulgação de segredos sobre dois eurodeputados que concorreram em 2024 na lista eleitoral da SALF.
Noutra vertente jurídica, a Europa Press indicou que o Supremo Tribunal está a acompanhar o andamento da pena de suspensão de dois anos proferida pelo ex-Procurador-Geral da República. O foco está na possível reação de Álvaro García Ortiz à sentença, que poderia configurar um caso de anulação, deixando a decisão final nas mãos do Supremo Tribunal Federal.
Ao mesmo tempo, o Tribunal Constitucional aguarda a resolução da principal queixa apresentada pelos condenados no processo de independência catalã. Entre eles, Carles Puigdemont pediu a suspensão do mandado de prisão nacional que ainda pesa sobre ele, após o Supremo Tribunal ter recusado conceder anistia pelo crime de lavagem de dinheiro. O Tribunal Constitucional deve também responder ao recurso da defesa interposto por Oriol Junqueras, Jordi Turull, Raül Romeva e Dolors Bassa, que, segundo a Europa Press, pedem a revisão da decisão do Supremo Tribunal de manter a condenação por peculato.
Além dos processos criminais, o Tribunal Constitucional enfrenta a renovação de quatro juízes, incluindo o presidente Cándido Conde-Pumpido, María Luisa Balaguer, e os conservadores José María Macías e Ricardo Enríquez. O mandato destes juízes terminou em 17 de dezembro e, segundo fontes recebidas pela Europa Press, a falta de consenso entre o PP e o PSOE prevê um atraso na nomeação de novos membros e uma prorrogação temporária do Supremo Tribunal. O atraso significa que o período de não renovação é retirado do mandato de nove anos, reduzindo o mandato efetivo dos futuros juízes.
O início do ano de 2026 no sistema judicial espanhol é marcado por uma ampla agenda de problemas processuais, muitas acusações judiciais, pedidos de penas pesadas e uma situação pendente de reforma no Tribunal Constitucional que depende de um acordo ainda não alcançado entre o principal establishment político, disse detalhadamente a Europa Press.
