Justin Baldoni É rejeitado Termina conosco Costar Isabella FerrySua intimação é reivindicada como assediada após um pedido.
De acordo com os documentos do tribunal recebidos por Nós semanalmente Na terça -feira, em agosto, 1 de agosto, a equipe jurídica de Baldone respondeu à oposição formal à oposição formal a Ferrer. Em uma carta ao juiz Louis J. LimmenOs advogados de Baldoni argumentaram que Preto animado Sabpona emitiu contra o Ferrer que retornou em fevereiro. O pedido de Lavley foi aceito pelo advogado de Ferrer, de acordo com Docke.
A equipe de Baldoni afirma que eles seguiram a equipe do fígado com sua própria intimação para o Ferrer de 24 anos para obter os documentos “ignorados ou solicitados”. De acordo com a carta, a equipe da Baldoniana solicitou ao advogado de Ferrer “duas vezes” informações – os pedidos que eles alegaram foram “ignorados”.
Os advogados de Baldoni também deixaram claro que ele não alcançou o agente de talentos de Ferrerere porque acreditava que seu advogado era a pessoa certa no contexto de Sabopin.
Ele também negou a alegação de que não foi a primeira parte a subaparar a atriz no caso. A equipe Baldone solicitou que sua velocidade fosse aprovada para servir Ferrer.
A resposta de Baldoni foi Ferrane alegou que Baldone a havia perseguido através da intimação, e o tribunal rejeitou a proposta. Ferrer trabalhou como Baldoni, 41 e 37 anos -e mostrou a versão mais jovem do personagem de Lively na conversão do Coli Huh de 2024. Baldony havia afirmado anteriormente que Ferry estava no set Termina conosco E há uma testemunha física em seu processo contínuo contra animado.
Black Livelie e Justin Baldoni em ‘Ends conosco’.
Sony Pictures Lançamento/Cortesia Evereate CollectionQuando a atriz alegou que seu leme e assédio sexual criou uma atmosfera de trabalho adverso e criou uma campanha inteligente contra ela, o drama legal de Vivis e Baldoni começou em dezembro de 2024. Baldone rejeitou fortemente as alegações e depois apresentou uma reclamação no marido vive Ryan Renolds E o publicista Lesley Slowon Por suposta difamação e resgate. Lively, Renolds e Sloan rejeitaram as alegações e entraram com o processo para rejeitar o processo. Em junho, os juízes rejeitaram o caso Baltoni.
“O tribunal rejeitou o caso do Baldona-Wafeer em todos os US $ 400 milhões. Enquanto isso, os advogados de Baldoni disseram que a decisão não era grande coisa para rejeitar seu caso, porque prometeram revisá-los e renová-los naquela época”, disse a nomeação de Livli naquele momento. “Como sempre, não era verdade. O caso fraudulento de Baldoni foi rejeitado pelo Tribunal de que foi uma vitória completa em todos os lugares”.
O advogado de Baldoni após a vitória legal de Liveville, Liberdade de BrianTambém compartilhou uma declaração com Para nós Sobre as etapas legais legais da equipe.
“A decisão do Tribunal não afeta o fato de que não houve assédio ou campanha mais habitada e não afeta nossa forte defesa contra as alegações de Livli”, afirmou o comunicado. “A descoberta está avançando e acreditamos que venceremos contra alegações carentes reais. Nossos clientes buscarão as opções legais adicionais disponíveis em vez de melhorar as reivindicações existentes”.
O caso de Lively contra Baldoni ainda está em andamento e está planejado para o caso de março de 2026. No mês passado, o LiveVilla foi expulso por uma equipe jurídica na cidade de Baldone em Nova York.
