Este é o ano do cavalo de fogo no zodíaco chinês – mas para a Casa Branca é o ano do bebê.
Não, não os da administração Trump. Que bebê.
Os pais podem tirar proveito de empréstimos infantis maiores. No dia 5 de julho, haverá um lançamento de investimento de 1.000 dólares financiado pelo Departamento do Tesouro para crianças nascidas neste país durante a administração do Presidente Trump. Ele considerou oferecer um “bônus para bebês” de US$ 5 mil e criar uma “Medalha Nacional de Maternidade” para mulheres com seis ou mais filhos.
Tudo isto está a acontecer mesmo quando a taxa de natalidade do país vem caindo há décadas, atingindo o seu ponto mais baixo de sempre em 2024. O declínio populacional tende a levar os países a problemas económicos e demográficos – veja-se o Japão e a Rússia. É por isso que uma das grandes promessas de campanha de Trump foi tornar a América no meio novamente.
“Serei chamada de presidente da unificação e tudo bem”, disse ela na primavera passada em um evento sobre a história das mulheres na Casa Branca.
Mas ao mesmo tempo que esta administração incentiva as famílias a crescer e os solteiros a casar e a acolher crianças pequenas nas suas vidas, está a perseguir crianças em nome do dilúvio de Trump.
Quando o presidente disse ao público em Outubro passado: “Precisamos de mais crianças, para que fiquem bem”, ao mesmo tempo que anunciava medicamentos mais baratos para fertilização in vitro, o New York Times descobriu que a sua administração está a deter 175 crianças por dia em detenção de imigração – um aumento de 700% desde o fim da administração Biden.
Enquanto a vice-presidente JD Vance se vangloriava no comício da Marcha pela Vida, em Janeiro, de que estava a “praticar o que pregava” ao esperar o seu quarto filho este ano, a cidadã americana de 5 anos, Génesis Ester Gutiérrez Castellanos, estava a adaptar-se à vida nas Honduras com a sua mãe deportada.
No mesmo dia do mês passado em que o secretário dos Transportes, Sean Duffy, publicou nas redes sociais: “O meu maior trabalho é ser pai dos meus nove filhos, e a minha família vem em primeiro lugar”, um juiz federal ordenou a libertação de Liam Conejo Ramos, de 5 anos, um jovem equatoriano que foi preso fora de sua casa com o pai em Minneapolis. os advogados descrevem isso como “a necessidade de integridade”.
Na semana passada, Sonia Espinoza Arriaga, moradora do Alasca, e seus filhos, de 5 e 16 anos, foram abandonados em Tijuana. a imigração mesmo que a família tivesse um caso ativo para determinar se eles se qualificavam para asilo. E a campanha de Trump contra as crianças indocumentadas é apenas o começo em muitos aspectos.
Ayaan Moledina protestou contra a Imigração e Fiscalização Aduaneira enquanto marchavam para o South Texas Family Center em 28 de janeiro em Dilley, Texas.
(Joel Angel Juarez/Getty Images)
A Suprema Corte marcou uma audiência em abril para o processo de Trump busca encerrar a cidadania para pessoas nascidas de pais que não são cidadãos ou residentes permanentes. Atty dos Estados Unidos. A general Pam Bondi fez campanha para acabar com a política que mantém as crianças imigrantes na prisão.
Espera-se que milhares de agentes cheguem às nossas ruas na próxima semana, enquanto o Departamento de Segurança Interna gasta milhares de milhões de dólares para construir ou restaurar armazéns para as pessoas que recruta. Já estão surgindo relatórios do Centro Residencial Familiar do Sul do Texas, uma hora ao sul de San Antonio, que o ICE usa para abrigar crianças que serão removidas deste país, de comida rançosa e celas superlotadas.
Os defensores de Trump dirão que não há racismo nem crueldade em retirar jovens que estão ilegalmente neste país – ou se os seus pais estão nos Estados Unidos sem documentos – enquanto pedem aos cidadãos que tenham famílias maiores, mesmo que os apoiantes do chamado movimento pró-natal sejam conservadores brancos e quase todos crianças. a imigração a bota é latina.
Mas não se deve confiar numa administração que não consegue tratar estas crianças com humanidade para cuidar nem sequer de uma criança nascida nos Estados Unidos. E ninguém pode separar as políticas supostamente pró-crianças de Trump daquilo que este país tem feito historicamente às famílias latinas.
As autoridades americanas forçaram as crianças nascidas nos Estados Unidos a irem para o México com os seus pais durante a Grande Depressão, alegando que as crianças brancas se tornariam um fardo para o bem-estar social à custa dos seus pais. Os médicos expulsavam latinas sem permissão em nome do controle populacional ainda na década de 1970. A cultura popular ridicularizou as grandes famílias latinas como atrasadas e destinadas à pobreza.
Eu cresci na Califórnia, onde crianças mexicano-americanas como eu eram difamadas pelos políticos por pensarem que havia muitas escolas, parques, clínicas e ruas com os nossos números. Deveríamos ser tropas terrestres em uma rebelião maligna chamada Reconquista, que buscava devolver o sudoeste americano ao México.
Quando eu estava no ensino médio, na década de 1990, os eleitores começaram a aprovar leis que procuravam tornar a vida miserável para imigrantes indocumentados como meu pai e outros parentes, com foco especial na punição de seus descendentes. A proposta A infame Lei 187, aprovada em 1994, proibiu crianças indocumentadas de frequentarem escolas públicas da Califórnia, desde o jardim de infância até o ensino médio. Cinco anos mais tarde, o Distrito Escolar Union High de Anaheim, onde frequentei, emitiu uma resolução visando processar o México em 50 milhões de dólares pela educação dos filhos de imigrantes indocumentados.
O presidente do conselho, Harald Martin – que imigrou da Áustria para este país quando tinha 2 anos de idade – apareceu na NPR para justificar suas ações comparando os estudantes sob sua responsabilidade com Tribbles, pequenos alienígenas peludos que estrelaram o famoso episódio “Star Trek”, quando se reproduziram em tal número que dominaram a nave estelar Enterprise.
“Eles são tão fofos e fofinhos, são coisinhas fofas quando há quatro ou cinco deles”, disse Martin. “Então chegou a um ponto em que as coisas não eram tão boas. Eles atrapalharam porque agora existem milhares deles.”
O exemplo de Martin não é apenas racista, ele ignora o facto de que os latinos estão no caminho da assimilação, tal como os grupos de imigrantes que zombavam das suas famílias. Embora um estudo da March of Dimes divulgado no ano passado tenha mostrado que as latinas terão mais filhos do que qualquer outra raça no país até 2023, a taxa de natalidade latina caiu um terço desde 2003 – o maior declínio entre qualquer grupo.
Eu vi isso acontecer em minha própria família. Tenho 16 tias e tios que viveram até a idade adulta e sou o mais velho dos quatro filhos de meus pais – mas meu pai só tem um neto e pode não ter mais. Concordo com Trump, Vance e o resto deles que as crianças trazem magia e energia para a comunidade – mas o que querem as famílias latinas para criar uma família onde tudo é mais caro e a ameaça de deportação não está longe?
Nesta foto divulgada pelo deputado norte-americano Joaquin Castro (D-Texas), Adrian Conejo Arias e seu filho, Liam Conejo Ramos, 5, são vistos em San Antonio em 31 de janeiro após serem libertados do Centro de Detenção Dilley.
(Joaquin Castro Rep. Estados Unidos)
A paternidade não estava nos planos para mim, mas eu queria ser o Tío Guti para meus sobrinhos e sobrinhas. É por isso que meu coração se parte quando os ouço dizer que seus colegas de classe deixaram os EUA e meu sangue ferve quando ouço Vance, Trump e outros incentivando os americanos a terem mais filhos. Trumpworld não pretende aumentar o número de pessoas como os meus entes queridos – e isso é algo que deveria assustar-nos a todos.
