O Tribunal Provincial de Segóvia afirmou a obrigação do marido de continuar pagando pensão alimentícia à filha, mesmo que solicitasse o cancelamento ou redução do valor. O juiz manteve a obrigação de apoio financeiro até a menina se tornar independente.
O caso começou quando o pai pediu para suspender o pagamento ou pelo menos reduzi-lo para 100 euros por mês, enquanto atualmente envia 300 aryi. Ele confirmou que a filha é adulta, pois tem 20 anos e, segundo ele, o relacionamento é adulto. “muito legal”. Segundo o pai, a continuação da universidade da menina foi apenas uma “desculpa” para não ir trabalhar e continuar a receber a pensão e sugeriu que, devido à falta de contacto com ela, o apoio financeiro fosse interrompido. A lei permite a extinção da pensão alimentícia quando não há conexão entre pais e filhos, se a falta de comunicação for culpa exclusiva da criança e rejeita qualquer possibilidade de reaproximação para melhorar a situação. Por isso, o homem disse em tribunal que a filha declarou que não queria ter contacto com ele.
No entanto, o tribunal rejeitou o argumento do homem. A lei exige que o afastamento seja “manifesto, contínuo e exclusivo do filho”, e neste caso, embora a filha admitisse que “não mantinha relação com o pai”, não fechou a porta à possibilidade de uma futura reaproximação. O tribunal explicou que razão para ficar longe Não está claro: “Não sabemos se foi por influência da mãe ou pelas ações do pai”. Para o juiz, aos 20 anos, não é possível romper o vínculo a menos que haja fortes indícios da indiferença da menina. “É injusto que alguém possa beneficiar do abandono da relação familiar”, afirmou a decisão doutrinária, mas explicou que esta punição exige a comprovação de que a filha rompeu o vínculo sem justificação, algo que “não foi comprovado”.
Quanto à versão do pai de que a formação universitária da menina era “falsa”, o tribunal rejeitou-a. A sentença estimou que a sua filha está matriculada na Universidade Autónoma de Madrid, tem uma casa alugada naquela cidade e o seu trabalho comprovado está limitado às férias de verão. “Sua conversa justifica o fatos de seus estudos“, lê-se na frase.
O pai disse que a filha interrompeu os estudos no ano passado para trabalhar Áustriamas o tribunal decidiu que tal mudança não altera o estado atual: não há independência económica, pelo que a obrigação de pagar pensão alimentícia continua válida.
Relativamente ao pedido de redução da pensão, este pai destacou que o nascimento de dois filhos menores com a sua nova amante deverá reduzir a percentagem atribuída a esta filha. No entanto, a decisão alertou que este argumento já tinha sido levantado sem sucesso em 2017, antes da existência dos filhos. O tribunal estimou que a pensão foi acordada em 2007 em 300 euros mensais, valor que “não foi revisto desde então”. Devido ao impacto da inflação e da economia, o 300 euros valem atualmente “menos” do que no acordo original. Além disso, o homem não apresentou evidências de diminuição de sua renda, ou de que sua nova companheira não era suficiente para sustentar os filhos.
Para o tribunal, portanto, não há justificação para um encargo financeiro maior que impeça o apoio às pensões, e também não há provas de que as despesas de uma filha mais velha sejam menores em comparação com a sua infância.
