Durante os seus muitos anos como chefe do Ministério do Interior, o presidente da Câmara Jaime Oreja assumiu a gestão dos dois arranjos de imigrantes em 1999 e 2000. Segundo o seu relatório numa entrevista publicada pela Europa Press, naquela altura a situação socioeconómica era diferente da actual: o número de imigrantes em Espanha rondava um milhão, o que coincidiu com o momento da actividade económica e económica. portanto, seu status é legal. O ex-ministro contrastou essa experiência com a situação actual, onde estima que o número de imigrantes no país ultrapassa os onze milhões, um número que, segundo o seu comunicado publicado pela Europa Press, coloca diferentes desafios políticos.
Como salientou o ex-ministro na entrevista anteriormente referida, o regime especial para imigrantes recentemente aprovado pelo Governo poderá facilitar a criação de zonas isoladas nas cidades, semelhantes aos “guetos” existentes em Londres, Paris e Marselha. O presidente da Câmara de Oreja afirmou que “o planeamento em massa não faz sentido nestas circunstâncias”, ligando a sua posição à experiência de outras cidades europeias onde, na sua opinião, a resposta da administração da imigração não impediu a concentração de comunidades nas zonas envolventes e o aparecimento de tensões sociais.
A Europa Press informou que o prefeito Oreja insistiu que os procedimentos legais para a imigração deveriam ser considerados. O antigo chefe do Interior confirmou que o acordo deveria ser anunciado através da legalização do contrato de trabalho e não da sua aprovação através da lei geral. Nas suas palavras, “Espanha deve tomar medidas decisivas” e ligá-las claramente ao trabalho, para evitar o surgimento de uma situação semelhante à vivida por algumas capitais europeias.
No que diz respeito ao apoio social e institucional do seu ponto de vista, o prefeito Oreja confirmou que muitos bispos compartilham as suas preocupações sobre a restrição em massa de imigrantes. Ele confirmou que o apoio da Igreja às medidas propostas pelo Governo se limita ao presidente da Conferência Episcopal. Além disso, conforme noticiado pela Europa Press, apelou ao afastamento do que chamou de “fazer o bem” na gestão da migração, insistindo que o debate deve ser feito com prudência e análise das consequências.
O ex-ministro também falou sobre outros assuntos políticos e sociais da atualidade na conversa. Relativamente à proposta do Governo relativa à protecção do aborto na Constituição, o autarca Oreja qualificou a possível mudança como uma “fraude constitucional” se fosse feita através da reforma do artigo 43.º, que visa os benefícios sanitários ou ambientais, em vez do artigo 15.º, que, como sublinhou, protege o direito à vida. O ex-ministro disse que uma verdadeira mudança nesta matéria exige a dissolução da assembleia nacional e a convocação de um referendo.
Em entrevista, o prefeito Oreja rejeitou a ideia de que a proposta sobre a proteção do aborto na Constituição fosse uma resposta à visita do Papa Leão XIV à Espanha, marcada para acontecer de 6 a 12 de junho. Na sua opinião, todas essas ações ajudam a mobilizar ainda mais a base católica no país, algo que, segundo ele, não parece responder à visita política, mas sim como uma estratégia política.
Revendo as reformas propostas pelo Executivo, o Presidente da Câmara Oreja descreveu o ambiente político actual como dominado pela “engenharia social”. Argumentou perante a Europa Press que as acções do Governo procuram mudar a consciência colectiva e mudar as questões morais básicas, estabelecendo a eutanásia, o aborto, o género e a memória histórica como direitos modernos. Ele sempre enfatizou que não existe um ministro justo, mas sim atividades que visam mudar a sociedade.
O ex-ministro manifestou o seu descontentamento com o estado de divisão institucional no país. Lembrou que o Conselho de Estado aprovou o relatório sobre a protecção do aborto por 16 votos a 4, e recordou disputas semelhantes com o Ministério Público, o Tribunal Constitucional e o Tribunal de Contas. Segundo a Europa Press, a divisão institucional repete-se na atual estratégia do Governo.
Em relação ao debate sobre o aborto, o prefeito Oreja comparou o desenvolvimento social desta questão à abolição da escravatura. Ele acreditava que a percepção do aborto mudaria com o tempo e, no futuro, a sociedade o veria como uma prática inaceitável, assim como a escravidão é vista hoje. Defendeu que matar pessoas porque é uma “solução” não tem, nas suas palavras, sentido e que as mães não devem ter o direito de acabar com a vida de outro ser humano, apontando a distinção legal e moral entre mães e nascituros.
O prefeito Oreja disse que a difusão do aborto é o que descreveu como “cultura desperta” e lembrou a opinião de Julián Marías, que considerava a legalização do aborto um grande perigo do século XX, apesar das guerras e desastres ocorridos naquela época. Concluiu expressando a sua convicção de que este conflito moral levaria muito tempo a ser resolvido, embora estivesse confiante de que a posição anti-aborto acabaria por dominar a sociedade.
