Início Notícias Como e quando os irmãos Menandez perguntam após 35 anos de prisão

Como e quando os irmãos Menandez perguntam após 35 anos de prisão

33
0

Depois de estar preso por mais de três décadas no assassinato de seus pais, os irmãos Lill e Eric Menandz esperaram a decisão do conselho de condicional. (AP/Nick Ut)

Los Lele Brothers e Eric Menandes Eles estarão presentes antes desta quinta e sexta -feira CalifórniaUm fato importante de mais de três décadas no assassinato de seus pais em 1989.

Ambos solicitam sua liberação Reabilitação Em maio de 2025, a virada processual deu a eles a primeira possibilidade Liberdade Condicional?

Um público de Liberdade condicional Duplicado Eric Está planejado na quinta -feira, 21 de agosto, se Lele manganês Será realizado na sexta -feira, 22 de agosto. No final de ambas as sessões, o círculo decidirá se deve entrar nos irmãos ou não Liberdade Condicional?

Se a resposta for positiva, esta decisão será destinada ao governador da Califórnia, Gavin NewsomQue pode aprovar, recusar ou modificar a resolução. Em caso de aprovação, Liberar Isso será efetivo após aproximadamente cinco meses. Se a petição se recusar, as seguintes análises podem levar de três a quinze anos.

O próximo público vai marcar um
A próxima audiência marcará um momento importante no processo de sonda solicitado por Menandze, condenado em 1989. (Departamento Corretivo da Califórnia/AP)

O procedimento é realizado por membros da família e pelas autoridades por Los Angeles? O Família Menandz Ele reconheceu em comunicado que o processo é “difícil”, mas eles são “cautelosamente otimistas”.

Os parentes enfatizaram que os irmãos “demonstraram constantemente” e aceitaram toda a responsabilidade: “Ele se desculpou sinceramente pela família e criou uma vida importante definida pelo objetivo e pelo serviço”.

O Advogado do Condado de Los AngelesRepresentando nesta fase Nathan HomanEle reiterou sua posição contra a libertação. Hoachman ficou em comunicado divulgado na quarta -feira: “Somos opostos à sua libertação porque eles não demonstraram pleno conhecimento de seus crimes ou foram completamente reabilitados, por isso estão mostrando riscos à comunidade”.

O demandante acrescentou: “A incapacidade de mostrar entendimento e responsabilidade geral é um fator importante na avaliação da adequação da liberdade condicional”. Segundo Hochman, a decisão final do escritório de acusação acontece durante a audiência desta semana. Isso dependerá das evidências.

Lele e Eric Mentez Pesquisa
Lele e Eric Menandz tentaram mostrar sua reabilitação e responsabilidade pelos crimes cometidos pelo conselho. (Ted Sokwi/Sigma via gatey)

Lele manganês57 e Eric54, eles foram originalmente condenados Corrente Perpetua Sem o direito de investigar o assassinato de shotgli de seus pais, Jose e Kitty MentezEm 1989, na época do crime, os jovens de 3 e 3 estavam agindo. Auto -defesa Depois de muitos anos de abuso.

Em maio passado, juiz Michael Jessic Reabilitação ao longo de 50 anos Corrente Perpetua À direita de Liberdade CondicionalApós a recomendação de um ex -advogado de Los Angeles, George Gascan? Durante a audiência, as cartas de apoio do juiz dos funcionários da prisão e o trabalho positivo realizado por ele foram afetados Menanddez Na prisão.

Ambos os irmãos reconheceram sua responsabilidade no tribunal. Lelee confessou o compromisso do teste original durante o teste original e pediu desculpas: “Matei minha mãe e meu pai. Não mantenho a ocasião”. Por outro lado, Eric disse: “Eu fiz um ato atroz … não há justificativa para o que fiz”.

Eric também falou sobre a busca por seu lançamento: “Eu viajei muito nesse processo e não vou parar de tentar distinguir”.

Jovens, cujos 21 eram
Na época do crime, os jovens de 21 e 18 anos discutiram após vários anos de má conduta. (Arquivo)

Paralelo Menanddez Eles mantêm um ativo Solicitação de corpus de Habibs Suporte em novos componentes que não são apresentados durante o processo original.

Isso geralmente inclui a testemunha de um ex -membro de um grupo, que está no documento Jose Menjade?

Além disso, a defesa apresentou seu primo oito meses atrás a seu primo, onde descreveu as supostas atrocidades. Embora o prêmio tenha testemunhado no caso, a carta foi encontrada na mesma carta depois de anos.

No entanto, o escritório da promotoria rejeitou o valor potencial desses componentes e, em um documento recente, Nathan Hochman pensou que “essa solicitação não atende aos padrões reais ou legais para provar a justificativa de um novo teste”.

Hoachman era fortemente “a proteção central de Menz sempre foi uma proteção legal, não abuso sexual.



Link da fonte