Bruce Lehraman enfrentou obstáculos significativos ao apelo de uma decisão de difamação marcante, o que levou ao seu final mais rápido de seu julgamento no tribunal federal. A ex -Rede de Funcionários Liberais e a jornalista Lisa Wilkinson estavam concluindo seu caso de difamação, no qual o juiz Michael Lee descobriu que Learman havia estuprado o então colega Britney Higins no Parlamento Hall, em Canberra, em 2019.
Durante o apelo, Lehrman manteve estritamente sua inocência e tentou ultrapassar a conclusão do juiz Lee. No segundo dia da audiência, no entanto, o advogado de Lehraman, Zali Buroj, afirmou que o juiz Lee fez um “auto-gase” naquela noite e se converteu a um caso de difamação como um “teste de semi-defesa”. O juiz sugere que é inapropriado que o juiz faça uma campanha para detectar fatos pessoais, sugerindo que Leharman não obteve resposta suficiente à explicação dos eventos do juiz Lee.
Buroz fez um comentário controverso, referindo -se à natureza do suposto ataque como um “estupro não -violento”, que ela sentiu que um equívoco não se refletia nos detalhes feitos pela rede dez ou Wilkinson. O juiz Craig Kolwin pediu objetivamente a Buros a explicar seus argumentos. O juiz Kolwin e o juiz Michael Vigne refletiram as preocupações presentes durante a audiência.
As descobertas do juiz Lee para a rede dez foram mostradas como o “prêmio de consolação”. Mais tarde, ela se desculpou. Ela desafiou a idéia de que o julgamento do comportamento dos juízes deveria afetar suas conclusões, cuja justiça Vigne questionou a validade da representação dos juízes sobre a validade das conclusões graves do juiz.
Durante toda a audiência, os burros tentaram adiar o processo para preparativos adicionais, dizendo que levaria mais tempo para considerar vários assuntos. Esses pedidos foram finalmente rejeitados, inspirou o tribunal a quebrar uma breve pausa. No momento da reflexão, Burj expressou sua dor sobre as pessoas em torno de Laharan e expressou preocupação com a ansiedade que ele havia enfrentado, que interrompeu os juízes pusitadores que tentavam realizar sua submissão.
Quando a audiência foi de repente do que o esperado do original, os juízes sugeriram que eles manteriam sua decisão para a data futura, e o resultado do apelo de Leharman foi deixado.
