Dependendo de a quem você perguntar, a guerra dos EUA com o Irã está terminada colocar as capacidades militares do país de joelhos ou abrir caminho para que o povo iraniano administre o seu próprio governo. O Presidente Trump, que prometeu durante a sua campanha presidencial pôr fim aos tipos de guerras de mudança de regime que limitaram os recursos americanos no passado, está a alternar entre expulsar os mulás de Teerão e forçar o que resta da liderança do Irão a regressar à mesa de negociações nos seus termos.
O que se sabe é que o Médio Oriente está agora numa guerra regional sem fim.
Quando Trump ordenou o bombardeamento das três principais instalações nucleares do Irão, em Junho, o objectivo era claro e limitado: reduzir a sua capacidade de enriquecer urânio e prolongar o tempo que Teerão leva para adquirir armas nucleares. A operação actual é mais abrangente, com objectivos definidos para cobrir tudo, desde a liderança política do Irão e locais de mísseis balísticos até ao sistema de defesa aérea e à marinha do Irão. sua trombeta então se recusou a governar As tropas dos EUA estavam no terreno e disseram que a operação poderia durar de quatro a cinco semanas. Os Estados Unidos e Israel atacaram Mais de 2.000 alvos no Irã durante os primeiros dias da missão. A morte do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, o principal responsável pelas decisões do Irão nos últimos 37 anos, num ataque conjunto EUA-Israel, mostra até que ponto ambas as potências estão determinadas a manipular o Irão até que uma de duas coisas aconteça: o regime ceda às exigências de Trump ou se separe completamente.
Os iranianos, porém, têm cartas para jogar. Embora Teerão não possa competir convencionalmente com os Estados Unidos ou Israel, tem o potencial de criar o caos na região que poderia forçar outros estados a pressionar Trump para acabar com a guerra.
Embora a resposta do Irão ao ataque dos EUA do ano passado tenha sido simbólica e simbólica, a sua resposta até agora tem sido sem reservas. Drones iranianos atingiram arranha-céus no Bahrein. Foguetes continuam a chover sobre Israel. A empresa petrolífera estatal da Arábia Saudita, Aramco, suspendeu as operações em 2 de março depois de uma instalação de armazenamento de petróleo ter sido atingida. O ataque iraniano com drones também forçou o Catar, um dos maiores produtores mundiais de gás natural liquefeito, a fechar sua maior instalação de exportação. Entretanto, o Estreito de Ormuz, a estreita via navegável no Golfo Pérsico por onde passa cerca de um quinto do petróleo mundial, está a ser desobstruído por companhias de navegação como medida de precaução.
A questão central em todos estes desenvolvimentos dinâmicos é: Existe uma saída para este conflito?
A resposta depende do que a administração Trump pretende. Infelizmente, a Casa Branca tem tido dificuldades com este número, dizendo que Trump não sabe o que quer mesmo que a guerra continue ou que o debate interno que levou ao conflito é muito deficiente. Qualquer cenário é ruim.
Se o objectivo da guerra for descriminalizar completamente a liderança do Irão e substituí-la por um produto mais moderado, Washington poderá ficar desapontado. Khamenei e dezenas de comandantes militares iranianos podem ter partido, mas o líder supremo tinha um plano de sucessão o que quase garante que o governo permanecerá de pé após sua morte. Mais cedo ou mais tarde um novo líder será eleito.
Ao contrário da Venezuela após a prisão do ditador Nicolás Maduro, o Irão é mais avesso às tácticas de pressão americanas: não partilha um hemisfério com os Estados Unidos; a sua indústria petrolífera é menos vulnerável a qualquer tipo de ameaça à Venezuela; e as instituições políticas do Irão continuam a funcionar como deveriam. Poder aéreo sozinho é altamente improvável que cause o colapso do regime em Teerão – e mesmo assim, ninguém pode dizer com segurança que o seu substituto será melhor para os interesses dos EUA.
Se os EUA estão apenas a tentar enfraquecer o poder militar do Irão, isso certamente poderá ser feito a curto prazo, como os iranianos estão a aprender. Mas, no longo prazo, essa é a própria definição de uma missão sem fim. Tal como aconteceu depois da guerra de 12 dias do Verão passado, o Irão irá inevitavelmente reconstruir o seu poder militar à medida que os Estados Unidos encerram a sua campanha aérea. Este é especialmente o caso dos mísseis, o elemento das forças armadas iranianas que representa uma ameaça para as forças americanas e israelitas. Se seguir este caminho, Trump assinará com os militares dos EUA ao ponto de operações contínuas de bombardeamento dos EUA durante um longo período de tempo, com todos os custos e riscos.
E as negociações? Se Trump está interessado em retornar à diplomacia com o Irão, tal como ele o descreve, as conversações poderão proporcionar a Washington e Teerão uma guerra sem fim. Mas não é tão simples quanto parece. Em primeiro lugar, os objectivos de Trump continuam agora tão elevados como eram antes de os negociadores EUA-Irão falarem no mês passado: nenhum activo iraniano, nenhum apoio a grupos proxy na região, tolerância aos mísseis e uma viragem de 180 graus na política externa do Irão. Se estas exigências persistirem, os iranianos terão poucos motivos para voltar à mesa e poderão apostar na continuação da guerra, na esperança de que os aliados árabes do Irão pressionem Trump para um cessar-fogo.
Há outro grande obstáculo às negociações: Trump já queimou o Irão três vezes antes. Em 2018, Trump retirou-se do acordo nuclear de 2015, apesar de Teerão ter cumprido a sua parte no acordo. Em Junho, Trump concordou em apoiar a guerra de Israel com o Irão, embora os negociadores dos EUA estivessem programados para retomar as conversações mais tarde. Uma história semelhante aconteceu desta vez. Antes de Trump escolher o poder, a sua missão foi colocada de volta na mesa numa semana. Portanto, os iranianos têm motivos para serem muito céticos em relação ao apelo de Trump.
“Negociamos duas vezes com os Estados Unidos nos últimos 12 meses e, em ambos os casos, eles atacaram-nos no meio das negociações, e isso tornou-se uma experiência amarga para nós”, disse o ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Abbas Araghchi. RELATADO POR ABC News no domingo.
Trump está confiante na vitória. Seria bom se ele explicasse o significado da vitória.
Daniel R. DePetris é membro da Security Priorities e colunista sindicalizado de relações exteriores..
