O ataque a um grande número de navios comerciais nas águas ao redor do Irão, na quarta-feira, levantou preocupações sobre a energia global, levou os países a libertarem reservas estratégicas de petróleo e provocou novas críticas à prontidão da administração Trump para a guerra que lançou.
Enquanto a administração Trump e os responsáveis militares dos EUA continuavam a reivindicar sucesso e lucro com o conflito, os líderes mundiais lutaram para responder aos últimos ataques e ao apelo da Agência Internacional de Energia para a libertação das maiores reservas estratégicas de petróleo dos seus membros para ajudar a conter o aumento dos preços da energia.
Num discurso na manhã de quarta-feira, o Diretor Executivo da AIE, Fatih Birol, disse que os envios de energia através do Estreito de Ormuz “quase pararam” em meio ao conflito, levando a uma intensa competição global por petróleo e gás nos países ricos e ao fornecimento de petróleo nos países mais pobres.
Ele disse que os 32 países membros da AIE trouxeram “urgência e unidade” às discussões recentes sobre o assunto, e concordaram juntos em “liberar a maior liberação de petróleo de todos os tempos na história da nossa agência”, que fornece 400 milhões de barris de petróleo.
No entanto, disse que a mudança mais necessária é “o início do trânsito no Estreito de Ormuz”.
Um vendedor bombeia gasolina de petroleiros iranianos para revenda perto da fronteira de Bashmakh, entre o Iraque e o Irã. O mercado do petróleo tem sido atingido por uma forte volatilidade desde que os Estados Unidos e Israel começaram a atingir o Irão no final do mês passado.
(Ozan Kose/AFP via Getty Images)
Vários países, incluindo Alemanha, Áustria e Japão, já confirmaram os seus planos de libertação de stocks.
A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre os planos dos EUA para libertar o seu arsenal estratégico, ou quanto libertar. Os Estados Unidos são membros da AIE.
No entanto, o secretário do Interior dos EUA, Doug Burgum, apoiou a ideia de libertar reservas de petróleo numa entrevista à Fox News.
“Certamente são esses os momentos para usar essas reservas, porque o que temos aqui não é falta de energia no mundo, temos um problema de transporte, que não é sustentável”, disse Burgum. “Quando temos problemas temporários de transporte que podemos resolver militar e diplomaticamente – que podemos resolver e iremos resolvê-los – agora é um bom momento para pensar em resolver alguns deles, aliviando parte da pressão sobre os preços mundiais.”
Burgum disse que embora o Irão esteja a “manter o mundo refém economicamente ao ameaçar fechar o Estreito”, Trump deixou “muito claras” as consequências de tal acção, e que “há muitas opções de escolha entre nós e os nossos aliados na região, incluindo os nossos amigos árabes na região, para garantir que esses estreitos permaneçam abertos e que a energia continue a fluir para a economia global”.
Ao passar pelo Estreito de Ormuz, que em condições normais, alguns navios que se acredita estarem ligados ao Irão, transportam 20% do petróleo e gás natural do mundo, as autoridades iranianas ameaçaram atacar outros navios – disseram que não permitiriam “nem um litro de petróleo” ligado aos Estados Unidos, a Israel ou aos seus aliados através do oleoduto, que está ligado ao Golfo Pérsico.
Trump disse repetidamente que os Estados Unidos apoiarão o transporte marítimo comercial e uma marinha forte e garantirão que os estreitos estejam abertos para embarques de petróleo, mas isso não aconteceu.
O petroleiro aguarda na quarta-feira a costa do Mediterrâneo, no sul da França.
(Thibaud Moritz/AFP via Getty Images)
O centro de operações da marinha mercante do Reino Unido, administrado pelos militares britânicos, relatou que pelo menos três navios foram atingidos na área na quarta-feira – incluindo navios dos Emirados Árabes Unidos e um navio de carga atingido por um projétil no norte do Estreito de Omã, incendiando-o.
Entretanto, a administração Trump e os militares dos EUA divulgaram a mensagem de eliminar a capacidade do Irão de plantar minas no estreito – publicando vídeos dramáticos de ataques em grande escala a pequenos navios em pequenos portos.
O almirante Brad Cooper, chefe do Comando Central dos EUA, disse em um vídeo divulgado ao X na manhã de quarta-feira que “em suma, os militares dos EUA continuam a fornecer poder de combate destrutivo ao regime iraniano”.
“Já o disse antes, mas vale a pena repetir: o poder de guerra americano está a crescer, o poder de guerra iraniano está a diminuir”, disse ele.
Os EUA destruíram mais de 60 navios iranianos e “capturaram os últimos quatro navios de guerra da classe Soleimani”, disse ele. “É toda uma classe de navios iranianos que não está na guerra”.
Cooper disse que os ataques iranianos com mísseis e drones “reduziram significativamente” desde o início da guerra, embora “vale a pena notar que as forças iranianas continuam a atacar civis inocentes nos países do Golfo, enquanto se escondem atrás do seu próprio povo enquanto atacam as cidades povoadas do Irão”.
Ele também falou diretamente sobre os ataques à navegação comercial na região, dizendo que “durante anos, o regime iraniano ameaçou a navegação comercial e militar americana em águas internacionais” e que “a missão dos militares dos EUA é impedir a sua capacidade de projetar poder e perturbar a navegação no Estreito de Ormuz”.
Outros líderes dos EUA questionaram o plano de guerra dos EUA – e particularmente a forma de proteger o Estreito de Ormuz.
Numa série de comentários a X na noite de terça-feira, feitos por ele após um discurso de duas horas sobre a guerra, o senador Chris Murphy (D-Conn.) criticou o plano do governo como “incoerente e incompleto”.
Murphy escreveu que os objectivos de guerra da administração parecem centrar-se principalmente na “destruição de mísseis, navios e fábricas de drones” e que não existe um plano claro sobre o que fazer quando o Irão começar a reconstruir essa infra-estrutura – ainda liderada por um “regime linha-dura”, a não ser continuar a bombardeá-los. “O que, claro, é uma batalha sem fim”, escreveu ele.
Murphy também criticou especificamente o plano de gestão do Estreito de Ormuz – que ele disse não existir.
“E no Estreito de Ormuz, eles NÃO tinham nenhum plano”, escreveu ele. “Não posso entrar em mais detalhes sobre como o Irão assumiu o controlo do Estreito do Irão, mas basta dizer que, neste momento, eles não sabem como recuperá-lo.
