O conflito político da Colômbia atingiu um novo nível após uma série de acusações contra figuras nacionais proeminentes.
O que causou isso foi a declaração do candidato presidencial e advogado Abelardo de la Espriella, que exigiu que cada candidato ao mais alto cargo do país aceitasse o compromisso de levar o presidente Gustavo Petro e sua comitiva à justiça.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
“Qualquer pessoa que queira ser presidente da Colômbia deve comprometer-se a responsabilizar o Presidente Petro e os seus cúmplices pelos seus crimes.. “Posso acabar com a impunidade dos pobres e dos privilegiados”, disse De La Espriella, referindo-se à investigação do Procurador dos EUA sobre as ligações do presidente com organizações de tráfico de drogas.
Após o exposto, o presidente Gustavo Petro, a partir de sua conta X, negou completamente as acusações e questionou o passado de seus inimigos.
“O defensor do paramilitarismo, cuja vida eu pessoalmente condenei, disse que devo responder… Responder o quê?” ele escreveu.
Petro disse não ter bens, veículos, contas ou bens fora do país e insistiu que nunca roubou fundos públicos. “Não estou interessado em riqueza e não sou governado pela ganância.”, garantiu em sua mensagem.
O presidente confirmou que nunca atacou ninguém sem provas e condenou que De la Espriella não tem fundamento.
Petro classificou as investigações nos Estados Unidos como uma etapa preliminar proposta pelo setor de direitos colombiano, acrescentando que nunca havia enfrentado acusações legais como esta na Colômbia durante sua carreira.
“Não estou interessado no tribunal dos EUA porque no meu país não fui acusado de nada como sugerido pelo New York Times.“, feito.
Durante a sua defesa, o chefe de Estado alertou que a mensagem dos seus adversários poderia ser interpretada como um incitamento à violência.
“Você me ataca e me calunia. Os seus clientes interpretam a sua mensagem como algo que me mata, e saberei o que fazer no momento certo”, alertou Petro, que enfatizou que a sua vida foi dedicada a proteger os outros em seu próprio benefício.
O presidente também descreveu o seu ataque ao que considera uma estratégia para enfraquecer os projectos progressistas da Colômbia através da intervenção de actores externos e da manipulação de informação.
A recente troca de informações entre Gustavo Petro e Abelardo de la Espriella causou forte reação no cenário político colombiano.
Roy Barreras, ex-senador e candidato presidencial, interveio na discussão com uma mensagem poderosa nas redes sociais, na qual questionava o tom e o conteúdo das acusações de De La Espriella.
“O odioso ataque de De la Espriella é um insulto, uma vergonha e, acima de tudo, um erro.. “Isso semeia ódio e raiva em ambos os lados e divide ainda mais a Colômbia”, disse Barreras.
Este político apelou às instituições, incluindo as Cortes e o Congresso, para que protejam a independência do presidente face às acusações dos sectores que definiu como direitos dos estrangeiros.
Na sua mensagem, Barreras lembrou que Gustavo Petro foi eleito “de forma democrática e legal”.” e seu trabalho é marcado pela condenação do paramilitarismo.
“Foi o primeiro debate que fizeram que alertou a Colômbia para o empoderamento político do narcoparamilitarismo no Congresso e na região”, disse ele.
Barreras também criticou a posição de Paloma Valencia, candidata do Centro Democrático, que qualificou a publicação do Centro Democrático como “muito séria”. New York Times.
O ex-senador questionou que Valencia não demonstrou a mesma preocupação diante das denúncias e punições contra o ex-presidente Álvaro Uribe Vélez, ou diante de outras violações recentes dos direitos humanos.
“Não, não há nada de ‘sério’ na Pomba Sagrada, é apenas a calúnia que você está inventando.“, acrescentou Barreras. A mensagem terminava com uma advertência sobre os perigos de promover conflitos: “Eles perderão, porque a Colômbia não merece semear o ódio”.
