O afegão fugiu do Taleban no norte do estado de Nova York quando as autoridades de imigração dos EUA ordenaram que ele fosse deportado para Uganda. A cubana trabalhava em um Texas Chick-fil-A quando foi presa após um pequeno acidente e informada que seria enviada ao Equador.
Há o homem mauritano que vive no Michigan e foi informado que tinha de ir para o Uganda, a mãe venezuelana no Ohio foi informada de que seria enviada para o Equador e os bolivianos, equatorianos e muitos outros em todo o país foram informados para serem enviados para as Honduras.
Eles estavam entre os mais de 13 mil imigrantes que viviam legalmente nos Estados Unidos, aguardando uma decisão sobre asilo, quando repentinamente enfrentaram as chamadas ordens de deportação de países terceiros, principalmente para países com os quais não tinham vínculos, de acordo com o grupo sem fins lucrativos Mobile Pathways, que pressiona pela transparência no processo de imigração.
Mas poucos foram deportados, mesmo quando a Casa Branca pressiona por mais deportações de imigrantes. Devido a mudanças inexplicáveis na política dos EUA, muitos estão agora presos na imigração, incapazes de defender os seus pedidos de asilo em tribunal e sem saber se serão detidos e deportados para um país que nunca viram.
Alguns estão detidos na prisão, embora não esteja claro quantos. Todos perderam as suas autorizações legais de trabalho, um direito que a maioria das pessoas obtém ao solicitar asilo, aumentando a ansiedade e o medo que tomavam conta da comunidade imigrante.
E esse é provavelmente o ponto.
“O objetivo deste governo é incutir medo nas pessoas. Isso é o mais importante”, disse Cassandra Charles, advogada sênior do Centro Nacional de Leis de Imigração, que tem lutado contra a agenda de deportação em massa do governo Trump. O medo de ser deportado para um país desconhecido pode levar os imigrantes a abandonarem o seu caso de imigração e decidirem regressar ao seu país de origem.
As coisas podem mudar.
Em meados de Março, altos funcionários do Serviço de Imigração e Alfândega disseram aos advogados do Departamento de Segurança Interna, por e-mail, para pararem de apresentar novas moções para deportações de países terceiros relacionadas com casos de asilo. O e-mail, visto pela Associated Press, não forneceu o motivo. Não foi tornado público e o DHS não respondeu a um pedido para esclarecer se a suspensão é permanente.
Mas o caso de despejo anterior? Estes estão em andamento.
Um requerente de asilo diz que está em pânico com a perspectiva de ser enviado para um país que não conhece.
Em 2024, uma mulher guatemalteca que disse ter sido presa e repetidamente abusada sexualmente por gangues violentas chegou com a sua filha de 4 anos à fronteira entre os EUA e o México e solicitou asilo. Mais tarde, ela descobriu que estava grávida de outro filho, concebido durante o estupro.
Em dezembro, ele esteve presente num tribunal de imigração em São Francisco e ouviu os advogados do ICE tentarem deportá-lo.
Os advogados do ICE não pediram ao juiz que o mandasse de volta para a Guatemala. Em vez disso, disse o advogado, a mulher das terras altas da Guatemala irá para um de três países: Equador, Honduras ou, do outro lado do mundo, para Uganda.
Até então ele nunca tinha ouvido falar do Equador ou de Uganda.
“Quando vim para este país, estava novamente cheia de esperança e agradeci a Deus pela minha sobrevivência”, disse a mulher após a audiência, com lágrimas nos olhos. “Quando penso em ir para esses outros países, fico nervoso porque ouço que são violentos e perigosos”. Ele permaneceu anônimo, temendo represálias das autoridades de imigração dos EUA ou das redes de gangues da Guatemala.
Existem mais de 13 mil ordens de remoção para requerentes de asilo
Os advogados do ICE, os promotores do tribunal de imigração, foram inicialmente instruídos no verão passado a apresentar moções conhecidas como “liberações” que impedem os pedidos de asilo dos imigrantes e permitem que sejam deportados.
“Eles não estão dizendo que a pessoa não tem direito a reclamar”, disse Sarah Mehta, que monitora questões de imigração na União Americana pelas Liberdades Civis. “Eles estão apenas dizendo: ‘Vamos retirar este caso dos tribunais e enviar essa pessoa para outro país'”.
O ritmo das ordens de deportação aumentou em Outubro, após uma decisão do Gabinete do Juiz de Imigração, estabelecendo um precedente legal num sistema judicial de imigração bizantino.
A ordem dos três juízes – dois nomeados pelo Atty. O general Pam Bondi e o terceiro mantiveram o primeiro da administração Trump – abrir caminho para que os imigrantes que procuram asilo sejam removidos para países terceiros onde o Departamento de Estado dos EUA concluiu que não enfrentariam perseguição ou tortura.
Após a decisão judicial, o governo ampliou o procedimento para encerrar o asilo.
Mais de 13.000 imigrantes foram deportados para os chamados “terceiros países seguros” depois de os seus pedidos de asilo terem sido cancelados, segundo dados da Mobile Pathways, com sede em São Francisco. Mais de metade das encomendas são para Honduras, Equador ou Uganda, e o restante é distribuído em quase trinta outros países.
Os migrantes deportados são livres, pelo menos em teoria, de procurar asilo e permanecer nestes países terceiros, embora alguns tenham pouco ou nenhum sistema de asilo.
A evacuação foi muito mais difícil do que o governo esperava
As autoridades de imigração divulgaram pouca informação sobre acordos com países terceiros, conhecidos como Acordos Cooperativos de Asilo, ou deportados, e não está claro quantos estão a ser deportados para países terceiros como parte das remoções de asilo.
De acordo com o Third Country Deportation Watch, um órgão de vigilância dirigido pelos grupos de direitos humanos Refugees International e Human Rights First, acredita-se que menos de 100 deles tenham sido deportados.
Num comunicado, o DHS classificou o acordo como “um acordo legal legítimo que permite aos estrangeiros ilegais que procuram asilo nos Estados Unidos procurar protecção em países parceiros que concordaram em julgar de forma justa as suas reivindicações”.
“O DHS está a utilizar todas as ferramentas legais disponíveis para resolver o atraso e o abuso do sistema de asilo”, afirmou o comunicado, que incluía apenas uma porta-voz. Existem aproximadamente 2 milhões de casos de asilo no sistema de imigração.
Mas a evacuação revelou-se muito mais difícil do que o governo esperava, limitada por vários desafios legais, pelo âmbito de acordos internacionais e pelo número limitado de aeronaves.
Os dados da Mobile Pathways, por exemplo, mostram que milhares de pessoas foram deportadas para Honduras – apesar de um acordo diplomático que permite ao país aceitar apenas 10 dessas pessoas por mês durante 24 meses. Nos últimos meses, dezenas de pessoas foram convidadas para Honduras que não falam espanhol como primeira língua, mas falam inglês, uzbeque e francês, entre outras línguas.
E embora centenas de requerentes de asilo tenham recebido ordens de serem enviados para o Uganda, altos funcionários do Uganda dizem que nenhum apareceu. As autoridades norte-americanas podem “fazer uma análise de custos” e tentar impedir voos com apenas algumas pessoas a bordo, disse Okello Oryem, ministro dos Negócios Estrangeiros do Uganda, à Associated Press.
“Você não pode atender uma ou duas pessoas” ao mesmo tempo”, disse Oryem. “Cargas de avião – essa é a maneira mais eficiente”.
Muitos advogados de imigração estão preocupados com o facto de o e-mail de Março ordenando o novo congelamento do asilo poder sinalizar uma mudança para outras formas de deportações de países terceiros.
“Neste momento, eles não podiam levar muita gente embora”, disse Mehta, da ACLU. “Acho que isso vai mudar.”
“Eles estão trabalhando juntos agora. Terão mais aviões. Se conseguirem mais contratos, poderão enviar mais pessoas para mais países.”
Sullivan escreve para a Associated Press. Os repórteres da AP Garance Burke em São Francisco, Joshua Goodman em Miami, Rodney Muhumuza em Kampala, Uganda, Marlon González em Tegucigalpa, Honduras, e Molly A. Wallace em Chicago contribuíram para este relatório.
