Um juiz federal ordenou na quinta-feira que o governo libertasse um homem preso pelo ICE na semana passada como parte de uma ação coletiva contra uma operação de imigração em Los Angeles.
A juíza distrital dos EUA, Michelle Williams, ordenou que o governo libertasse imediatamente o residente de Pasadena, Isaac Antonio Villegas Molina, que foi detido há uma semana durante uma busca do ICE. Williams também proibiu o governo de deter Villegas sem aviso prévio e sem audiência perante um “juiz imparcial”.
Na sua ordem, Williams observou que o governo não se opôs ao pedido de libertação de Villegas na semana passada, “sugerindo que a sua nova detenção pode ser injustificada”.
Na tarde de quinta-feira, o advogado de imigração de Villegas disse que aguardava a confirmação de sua libertação.
Villegas processou o governo federal no ano passado depois que agentes de imigração o prenderam e outros dois diaristas em 18 de junho, enquanto esperavam em um ponto de ônibus em Pasadena. Um juiz de imigração ordenou que Villegas, que é do Panamá, pagasse uma fiança de US$ 5 mil no mês seguinte e ele está registrado no ICE desde então.
Ele deve comparecer perante um juiz de imigração na sexta-feira para suspender a ordem de remoção.
Advogados e advogados de imigração disseram acreditar que Villegas estava detido em retaliação ao processo. Um porta-voz do Departamento de Segurança Interna disse anteriormente ao Times que Villegas foi levado sob custódia “após múltiplas violações de sua libertação – incluindo a falta de verificação de antecedentes”.
O advogado de Villegas disse que seguiu todas as regras para sua libertação.
“Isso é um assédio total”, disse na quinta-feira a advogada de imigração de Villegas, Stacy Tolchin.
O Departamento de Segurança Interna e o ICE não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre a ordem do juiz na quinta-feira.
Após a prisão de Villegas na semana passada, Tolchin entrou com um pedido de habeas no tribunal federal, contestando a sua detenção e exigindo a sua libertação imediata. Nele, Tolchin descreveu o processo como “um dos primeiros casos acusando a fiscalização da imigração da administração Trump de violar a Quarta Emenda”.
Num pedido separado de uma ordem de restrição temporária visando a libertação de Villegas, Tolchin disse que as autoridades de imigração prenderam e detiveram o seu cliente “sem causa legal, em violação dos termos e condições”.
“Ao fazer isso, o Departamento de Segurança Interna (DHS) procurou mudar a posição do atual processo de não detidos do juiz de imigração para o calendário de imigração de detidos de Adelanto, não querendo se envolver na busca de um juiz melhor no fórum”, disse Tolchin.
Tolchin argumentou que o tribunal de imigração em Adelanto é um “fórum mais amigável para o DHS” e observou que quatro dos cinco juízes de imigração “têm uma taxa de negação de quase 88 por cento”.
O juiz Villegas está programado para ir antes de sexta-feira e tem uma taxa de rejeição de apenas 55%, disse Tolchin.
“Esta procura de fórum é consistente com os esforços do DHS para minar a imparcialidade do processo de remoção de imigração”, disse Tolchin no seu processo.
Ao conceder a ordem de restrição temporária, Williams ordenou que o governo reabrisse o caso de remoção de Villegas da “súmula sem reservas”.
“Agradecemos este alívio rápido e tão necessário para Isaac, que é uma prova da flagrante ilegalidade do governo”, disse Lauren Wilfong, advogada da Rede Organizadora do Dia Nacional do Trabalhador. “O ICE deve ser responsabilizado pelas suas ações horríveis e indefensáveis”.
No ano passado, a União Americana pelas Liberdades Civis, o Conselho Público, outros grupos e advogados privados apresentaram o processo – agora conhecido como Vasquez Perdomo vs. Mullin – em nome de vários grupos de defesa dos direitos dos imigrantes, Villegas e dois outros imigrantes detidos na paragem de autocarro, e dois cidadãos americanos, um dos quais foi detido apesar de revelar a sua identidade.
Villegas estava esperando com outros trabalhadores domésticos, incluindo Pedro Vasquez Perdomo e Carlos Osorto, quando homens armados e mascarados se aproximaram e os prenderam “de acordo com sua aparência”, disse Tolchin na petição de habeas. As prisões ocorreram como parte da Operation at Large, uma operação de imigração em grande escala no sul da Califórnia.
O processo de Vasquez Perdomo resultou na primeira ordem de restrição temporária mantida pelo 9º Circuito. Essa ordem de restrição foi posteriormente bloqueada pelo Supremo Tribunal. O caso ainda está em andamento, portanto a audiência preliminar será realizada em setembro.
