Esta semana, Tucker Carlson pediu desculpas por “enganar” involuntariamente os eleitores para apoiar o retorno do presidente Trump à Casa Branca. O pedido de desculpas vem dias depois de o presidente chamar Carlson de “burro” e “demais” nas redes sociais. Já vimos esse truque antes: nome diferente, mas mesma história.
Deve ser lembrado que o primeiro mandato do presidente foi marcado pelo divórcio dos legalistas que discordavam dele sobre a situação. Por exemplo, a rixa com o primeiro secretário da Defesa, James Mattis, começou em 2017, quando Mattis defendeu a importância da NATO, um homem que passou mais de quatro décadas uniformizado. O seu sucessor, Mark Esper, tem estado em desacordo com o presidente devido à sua recusa em usar os militares contra civis. Ao sair pela porta, Esper disse à nação que se seu substituto for “um verdadeiro ‘sim homem’… Deus nos ajude”.
Alguns dos destaques do segundo mandato de Trump incluem a sua rivalidade com o seu maior doador, Elon Musk, que está chateado por o presidente não ter reduzido a dívida nacional o suficiente; com a ex-congressista Marjorie Taylor Greene enquanto milhões de americanos enfrentam a perda do seguro saúde; e ao deputado Thomas Massie por sua coragem em buscar justiça para as vítimas do tráfico de crianças de Jeffrey Epstein.
Agora parece que é a vez de Carlson. Ele, tal como o Papa Leão XIV e muitos dos nossos aliados e quase 70% dos americanos, desaprova a forma como o presidente lidou com a guerra no Irão. Em um episódio recente do podcast de Carlson, o ex-apresentador da Fox News convidou seu irmão Buckley, ex-redator de discursos de Trump, para falar sobre o remorso de seu comprador.
Todo mundo tem essa linha de que não vai entrar na presidência.
Omarosa Manigault Newman deixou os reality shows para defender Trump. Ele a segue até a Casa Branca, descobre quanto racismo existe nas terras do MAGA e acaba no reality show. Para Mattis, foi abandonar os nossos aliados. Para Esper, foi atirar em manifestantes.
Para Carlson, foi o Irã. O candidato Trump fez campanha para acabar com guerras sem fim. Esta semana, Trump disse que não há um cronograma para encerrar a guerra que ele iniciou com o Irã.
“Acho que é um momento de luta com a nossa própria consciência”, disse Carlson ao irmão. “Vamos sofrer com isso por muito tempo. Eu também. E quero pedir desculpas por enganar as pessoas.”
Agora, antes do pedido de desculpas de Tucker, Buckley defendeu o seu apoio inicial à candidatura de Trump em 2015 – apesar de “todas as suas óbvias fraquezas e elementos repulsivos da sua personalidade” – em parte porque “ele inventou coisas”. Buckley também disse que após a eleição do presidente Obama, os americanos brancos em Washington foram controlados por uma versão de Jim Crow na educação e na sociedade, e os progressistas “pareceriam vazios ou zangados” sempre que ele perguntasse o que Obama estava fazendo para fortalecer o país.
Em outras palavras, o vermelho no rosto de Trump não deixou Tucker azul. Na verdade, o episódio terminou com os dois homens a chamarem a esquerda de um bando de “idiotas”, mesmo depois de citarem como a administração Trump bloqueou a divulgação dos ficheiros de Epstein e prejudicou o país.
“A influência demoníaca concentra-se naqueles que estão no poder. Cuidado com o poder”, alertou Tucker ao público no meio do show antes de seu irmão dizer: “E aqueles que buscam o poder”.
É claro que a ascensão de Trump à Casa Branca não se baseou apenas nas contribuições de pessoas comuns. O presidente ingressou em 2015 porque é cidadão há mais de 30 anos. Ele teve o luxo de criticar autoridades eleitas e leis diante das câmeras, sem o fardo de governar durante esse período. Quando entrou na arena política, não tinha antecedentes para defender. Ele gosta de ser citável, não responsabilizado. É por isso que é duvidoso que ele tivesse sido reeleito se não fosse pelo apoio de podcasters inescrupulosos disfarçados de jornalistas políticos como Joe Rogan, Theo Von e Andrew Schulz, que em menos de um ano disseram tudo o que Trump fez, pensei que ele queria fazer. E agora ele nunca faz o contrário…
Como se “isto” não estivesse claramente afirmado na página do Projecto 2025 para todos verem antes de decidirem se votam em Trump e nesta agenda.
Schulz, o comediante e podcaster, pode não ter lido esse rascunho, mas Tucker Carlson provavelmente sim. É por isso que desculpas aos ouvintes – como mea culpas de ex-legais – não significam nada para os republicanos ou para o MAGA, no final das contas. Os associados a este último apenas ouvem Trump. Quanto aos primeiros – sempre souberam que pessoas como Carlson não se arrependem de apoiar Trump. Eles lamentaram sua desaprovação.
YouTube: @LZGrandersonShow
