ele Tribunal de Apelação da Catalunha afirmou a negação do reconhecimento de incapacidade permanente solicitado por funcionário que quebrou o polegar esquerdo, após acidente ocorrido em fevereiro de 2018. A decisão mantém, portanto, a decisão original que descartava a não continuidade do lesado. trabalhar como motorista.
O demandante, nascido em 1976 e inscrito na administração pública, exerceu a sua actividade profissional como motorista. Sua reivindicação foi contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)onde solicitou a aprovação de um incapacidade permanente dos resultados físicos que exibe.
A disputa tem origem na decisão administrativa proferida pelo INSS em 10 de outubro de 2019, que constatou que o empregado não se encontra em estado de invalidez permanente em seu trabalho normal, mesmo que a lesão seja comprovada.
Esta decisão foi tomada após uma avaliação médica do Institut Català d’Avaluacions Mèdiques (ICAM), que confirmou que a pessoa afetada havia sido submetida a amputação da falange distal. no primeiro dedo da mão esquerdafoi posteriormente revisado através de uma intervenção microcirúrgica complexa que envolveu a transferência de gordura da perna esquerda.
Apesar da intervenção de reabilitação, o relatório médico incluído no processo mostrou a limitação do funcionamento a longo prazo. Foi dada ênfase às restrições na execução de tarefas que exijam destreza com a mão esquerda, bem como à presença de sobrecarregar a articulação naquele membro. Estes resultados estiveram na base das reivindicações dos trabalhadores, que confirmaram ter tido um impacto significativo na sua capacidade de desempenho das suas funções.
Depois que o processo administrativo terminou sem a devida ordem, o caso foi para a Justiça. Desse processo resultou sentença proferida em 9 de maio de 2025, que incluiu o julgamento. negou toda a reivindicação e cancelou o INSS das reclamações contra ele feitas.
Nessa decisão, a situação de vida do demandante e a extensão dos seus ferimentos foram estabelecidas como factos provados, incluindo o fundamento da lei das eventuais prestações, que foi inicialmente fixada em 1.754,57 euros e posteriormente ajustada para preço 1.754,07 euros por meio de decreto emitido em 20 de maio de 2025.
Insatisfeito com a decisão, o trabalhador interpôs uma ação judicial, que não foi contestada pelo partido da oposição e levou à escalada do caso perante a Assembleia Social do TSJ da Catalunha. Na sua contestação, a demandante enfatizou a importância das suas limitações físicas e o impacto que elas tiveram sobre ela. trabalho normal de conduçãoe também a necessidade de revisão da avaliação das evidências feitas no exemplo.
Neste acórdão, o juiz enfatizou o mesmo ponto: Como resultado, existem limitações específicaso relatório não sabe que existe uma diminuição significativa no desempenho durante a condução. Isso levou o tribunal a manter a decisão original.
Também não alegou que existem consequências mais amplas, como problemas de marcha, dores crónicas ao usar a perna esquerda ou incapacidade de agachar ou andar na ponta dos pés, como alertou o juiz no relatório médico citado pela defesa. Eles não fornecem evidências sólidas ou medidas diretas para alterar a tabela estabelecida pela primeira sentença.
O veredicto enfatizou que só eles podem verificação de antecedentes quando há evidências de que “nada além poderoso e indiscutível”, e a suposta violação processual não foi levantada tempestivamente no julgamento.
