WASHINGTON – Os democratas entraram com um apelo de emergência ao Supremo Tribunal dos EUA na segunda-feira para impedir uma decisão na Virgínia que anulou uma votação que teria dado ao partido norte-americano mais quatro assentos.
A medida ocorre depois que a Suprema Corte da Virgínia derrubou na sexta-feira uma emenda constitucional que os eleitores aprovaram no mês passado. Uma decisão de 4 votos a 3 do tribunal estadual concluiu que a legislatura controlada pelos democratas iniciou indevidamente o processo de colocar a emenda em votação após o início da votação antecipada nas eleições gerais da Virgínia no outono passado.
Os Democratas argumentaram, sem sucesso, que o Supremo Tribunal dos EUA considerou que, mesmo que a votação antecipada já estivesse em curso, a eleição não teria lugar antes do dia das eleições.
O apelo é a última rodada da competição de restrição de meados da década no país. O Presidente Trump começou no ano passado a exortar os estados controlados pelos republicanos a redesenharem os seus limites e foi apoiado por uma recente decisão do Supremo Tribunal que enfraqueceu significativamente a Lei dos Direitos de Voto.
“O Tribunal anulou a vontade do povo que justificou a alteração ao ordenar que a Commonwealth realizasse eleições com distritos eleitorais rejeitados pelo povo”, escreveram os advogados dos Democratas da Virgínia e de Atty. General Jay Jones. “O dano irreparável causado pela decisão da Suprema Corte da Virgínia é profundo e imediato.”
O pedido é um sinal do desespero democrata após a decisão na Virgínia. Os democratas ainda querem retomar a Câmara dos Representantes, mas os seus rivais republicanos dizem que ganharam mais de uma dúzia de assentos através do redistritamento. O mapa aprovado pelos eleitores da Virgínia pode compensar parcialmente isso.
Os democratas estão tentando pedir a um juiz que anule a decisão do tribunal da Virgínia. O Supremo Tribunal tenta distanciar-se da opinião do tribunal superior sobre a sua constituição. Em 2023, ele negou um pedido dos republicanos da Carolina do Norte para anular uma decisão da Suprema Corte que bloqueava os mapas do Congresso do Partido Republicano.
Do lado político, o apelo poderia ajudar os partidos que contestam os republicanos num redistritamento incomum de meados da década, ao redistritamento do Congresso, fornecendo material para uma mensagem de ano eleitoral sobre o Supremo Tribunal. O tribunal permitiu recentemente que os republicanos da Louisiana buscassem o redistritamento depois que um juiz considerou o distrito de maioria negra inconstitucional.
Os democratas foram postos de lado porque, dias depois da votação na Virgínia, os conservadores no Supremo Tribunal reverteram décadas de decisões judiciais e destruíram efectivamente a Lei dos Direitos de Voto, abrindo caminho para que os estados do sul eliminassem a maioria dos distritos negros e expandissem as fronteiras dos republicanos no Congresso.
A emenda da Virgínia foi iniciada muito antes desta decisão. Isso foi feito em resposta às vitórias republicanas no Texas, Missouri, Carolina do Norte e Ohio, e para remover um novo mapa da Flórida que se tornou lei. Depois que a emenda da Virgínia foi aprovada, ela transformou brevemente a tensão em todo o país em um empate entre os dois partidos.
Isso foi resolvido por uma decisão da Suprema Corte da Virgínia. Os juízes são nomeados pela legislatura, que tem oscilado entre os dois partidos nas últimas décadas, e o órgão geralmente não parece ter uma ideologia clara.
Whitehurst escreve para a Associated Press.
