Se alguém precisa do axioma “Diga-me quem você é, eu lhe direi quem você é”, sussurrado para eles todas as manhãs como um lembrete para fazer melhor, esse alguém é Spencer Pratt.
Alguém pode fazer isso o mais rápido possível, Por favor?
Em vez de fazer campanha em Los Angeles para convencer os céticos de que sua campanha para prefeito é para todos, o ex-bad boy da TV manteve-se no armário dos bajuladores, dos colegas podcasters e da mídia insignificante.
Em vez de oferecer uma rampa de acesso para se juntar ao seu grupo furioso, ele chamou a prefeita Karen Bass de “Basura” – lixo – e seus apoiadores de “Bassholes”, um insulto compartilhado por milhares de seguidores e curtidas nas redes sociais.
Em vez de concorrer em seu próprio nome para promover uma visão edificante do futuro de Los Angeles, Pratt está edificando aqueles que descrevem a cidade como a Chernobyl do Ocidente.
Ele transmite uma mensagem de raiva justificada como sobrevivente do incêndio em Palisades, num momento em que muitos angelenos se sentem desesperados quanto ao futuro. Nos últimos meses, ele arrecadou dinheiro mais rápido do que Bass e o vereador Nithya Raman e apresentou um argumento decente, ao mesmo tempo em que se manteve forte nas pesquisas faltando duas semanas para 2 de junho.
Como Pratt mostrou que sua candidatura à reeleição não é brincadeira, é hora de ele mostrar a todos os angelenos que podem contar com um artista republicano sem experiência política para liderar uma metrópole próspera e diversificada.
Em vez disso, ele continua a reforçar a sua mensagem apocalíptica, entusiasmando o tipo de pessoas que reclamam que LA é uma “causa perdida” desde os dias dos motins de Watts.
Eles mostram Pratt no vídeo gerado por IA como um herói – Batman, Luke Skywalker e gladiador, entre outros – lutando contra Bass, agindo como palhaço, Darth Vader, o Coringa ou distribuindo agulhas para os meio sem-teto.
Eles estão perseguindo qualquer um que diga que Los Angeles não é apocalíptica, quando os homicídios são os mais baixos desde a década de 1960, os roubos caíram 30% no ano passado e o número de sem-teto caiu por dois anos consecutivos. Eles seguem o exemplo de Pratt e chamam as pessoas que não têm problemas com drogas de “zumbis” e “bombas”, enquanto retratam a velha Los Angeles como um playground livre de problemas de “O Maravilhoso Mundo da Disney” que retrocedeu quando os Democratas assumiram o poder.
Nem todos os apoiadores da Pratt são tão desagradáveis. Mas ele repetidamente expõe o pior deles e não dá sinais de que vai parar. Esse niilismo pode vender livros e ganhar seguidores – mas não é forma de provar aos angelenos que ele leva a sério a construção de algo diferente da sua reputação.
O candidato a prefeito Spencer Pratt, à esquerda, posa com apoiadores durante um evento de campanha em Sherman Oaks.
(Étienne Laurent/For The Times)
Quem realmente ama a cidade reclama dela mesmo nos melhores dias. Eles sabem que LA nunca será perfeita e é isso que a torna tão bonita. Quando as pessoas tentam melhorar sua situação no paraíso, todos se beneficiam.
Mas Pratt precisa perceber que os angelenos não querem que a cidade seja destruída, mesmo que não estejam satisfeitos. É necessário criticar o status quo – mas realizar uma campanha difamatória, à la Donald Trump, não é a forma de curar L.A. Não conseguirá que a grande maioria da cidade fique do seu lado e não desencadeará a mudança real que a Câmara Municipal precisa desesperadamente.
Em vez disso, temos pessoas como Meghan Daum, uma ex-colaboradora do Times – que se autodenomina a “Elite Liberal Oficial de Pratt” – aparecendo no Atlântico sobre ser uma “opção de redefinição corporativa” para tornar Los Angeles grande novamente.
Voltar para quando, Meghan? Os anos 2000 da Grande Recessão? A década de 1990 de políticas anti-imigrantes, o terremoto e os tumultos de Northridge? A década de 1980 e as gangues fora de controle? A fuga branca da década de 1960? A década de 1950 de segregação legal e poluição horrível?
Ou foi um dia em que os problemas que há muito atormentam Los Angeles não afetaram os residentes de Prattland – até que o fizeram?
Estas são as pessoas que ficaram caladas quando Trump libertou os capangas do ICE em Los Angeles no verão passado. Eles não disseram nada sobre a acessibilidade da habitação e os crimes violentos nos anos em que estes problemas atingiram o sul de Los Angeles e a zona leste. Eles não se davam bem com os sem-teto até que os campos se espalhassem além de Skid Row.
Os fãs obstinados de Pratt odeiam a Los Angeles moderna, e isso deveria apaziguar todos os outros Angelenos. Esses inimigos serão sua primeira escolha e preencherão seu cérebro se ele acertar Bass – e se ele permitir que eles o façam, Deus ajude a cidade dos anjos.
Não descarto as chances de vitória de Pratt – ele é muito conhecedor da mídia para ser completamente irreverente. Eu sei que Bass e Raman julgarão a raiva dos Angelenos, não serão capazes de lidar com essa raiva e estarão na defensiva contra a perseguição do povo de Pratt. Também pensei que ele se retiraria educadamente dos escândalos que mancharam as eleições de Los Angeles, desde a campanha de Yorty para presidente da Câmara na década de 1960 até ao movimento separatista no Vale de San Fernando há uma geração, até às contínuas acusações de comunismo por parte da ala socialista democrática da Câmara Municipal.
Não culpo Pratt por entrar na corrida depois que sua vida foi arruinada. E tenho certeza de que não estou subestimando a falta de uma classe média em Los Angeles, uma força radical na política urbana com um histórico de vitórias de décadas. Mas não posso confiar no cara e na sua equipe quando eles começam a dizer que se preocupam em reformar Los Angeles, quando tudo pelo que lutam é uma ideia sombria sobre a cidade.
E se você acha que Los Angeles precisa de uma reforma completa, provavelmente você não queria isso em primeiro lugar.
Em um podcast recente com Adam Carolla – que há muito se opõe aos modos liberais e multiculturais de Los Angeles e aos planos de se mudar para Nevada depois que seus filhos se formarem no ensino médio – Pratt riu que “estaria cansado de tentar sobreviver” na cidade se não o fizesse.
“Vou encontrar um lugar onde meus filhos não vejam zumbis nus”, disse ela, em um comentário que foi aplaudido e apoiado por seu exército online.
Os Angelenos realmente querem confiar sua cidade a alguém que pode pegar suas bolas e deixar o lugar que dizem amar se não conseguirem o que querem?
