BOGOTÁ, Colômbia — Iván Cepeda, aliado do presidente cessante da Colômbia, Gustavo Petro, recusou-se a aceitar imediatamente os resultados do primeiro turno das eleições presidenciais depois de ficar atrás de Abelardo de la Espriella nas eleições de domingo.
Cepeda e De la Espriella, que se projetam como figuras “duras com o crime” semelhantes às do presidente Trump, irão a um segundo turno em junho. Mas Cepeda e Petro lançaram dúvidas sobre os resultados no domingo à noite, dizendo – até agora sem provas – que centenas de milhares de votos foram falsificados e que intervenientes estrangeiros interferiram nos resultados.
Cepeda disse que está aguardando que as autoridades eleitorais analisem os resultados antes de aceitar a eleição.
“Só comentaremos os resultados eleitorais desta noite depois que a comissão de apuração tiver explicado completamente o que aconteceu”, disse Cepeda, embora tenha admitido que a votação poderia ir para um segundo turno.
Cepeda obteve 41% dos votos, enquanto De la Espriella obteve 44%, com 99,98% dos votos contados, segundo autoridades eleitorais. Ambos ficaram aquém dos 50% necessários para vencer na primeira rodada, mas terminaram à frente da terceira colocada Paloma Valencia. Candidato pelo partido centrista do establishment colombiano, Valencia recebeu menos de 7% dos votos.
Cepeda é um senador progressista e aliado do Petro que prometeu continuar pressionando fortemente pela “paz total”. Ele liderou consistentemente as pesquisas antes da votação de domingo, mas nas últimas semanas De la Espriella ganhou rapidamente apoio ao prometer reprimir os grupos armados.
O resultado empatado pode significar problemas para Cepeda no segundo turno, onde De la Espriella espera conquistar a maioria dos eleitores em Valência.
De la Espriella – um recém-chegado conhecido como “El Tigre”, ou o Tigre – retratou-se como um apoiante de Trump, prometendo acabar com os grupos do crime organizado.
“Deixem os Estados Unidos e o partido democrático supervisionarem esta segunda volta das eleições. Eu liderarei esta luta; serei o melhor combatente da Colômbia”, disse De la Espriella num discurso apaixonado no domingo à noite, batendo no peito atrás de um vidro à prova de balas diante dos seus apoiantes.
Tratado de paz ou repressão
Os eleitores em toda a América Latina torcem cada vez mais por líderes que introduziram políticas progressistas destinadas a resolver os problemas profundos do conflito, como a falta de oportunidades para os jovens e a corrupção. Em vez disso, recorreram a candidatos que prometem uma forte repressão à protecção dos eleitores.
A votação unânime ocorre num momento em que a administração Trump assume um papel mais agressivo na América Latina do que qualquer administração dos EUA em décadas, colocando intensa pressão sobre países como a Colômbia, o México e o Equador para reprimirem o crime.
A eleição também destacou duas visões contrastantes para o futuro da paz num país marcado por anos de conflito.
Por outro lado, Cepeda prometeu continuar a agenda do Petro e os esforços, na sua maioria mal sucedidos, para tentar negociar um acordo de paz com os grupos armados, depois de um plano que poderia ser completamente oposto à visão de Trump sobre a América Latina.
Por outro lado, De la Espriella prometeu reprimir os grupos criminosos e construir 10 megaprisões, seguindo a mesma abordagem do presidente de El Salvador, Nayib Bukele, na sua luta contra os gangues, que têm sido alvo de abusos, segundo pesquisas de grupos de direitos humanos.
“As eleições de hoje não são importantes apenas para nós, mas são importantes para toda a América Latina”, disse Juan Acevedo, 62 anos, sociólogo, ao sair da assembleia de voto em Bogotá, capital da Colômbia, no domingo de manhã. “Quem vencer aqui irá sugerir à região se as políticas progressistas continuarão ou se as coisas voltarão ao normal”.
Referendo sobre Petro
A eleição – 10 anos depois de a Colômbia ter alcançado um acordo de paz histórico com os guerrilheiros das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, ou FARC – é vista como um referendo sobre as políticas de Petro.
O acordo de há uma década ofereceu esperança de quebrar o ciclo de combates entre grupos rebeldes e o governo. Mas a violência regressou, em parte porque grupos armados exploraram as conversações de paz com o governo de Petro para obter ganhos territoriais.
Isso aconteceu no período que antecedeu as eleições. Os ataques de drones por grupos criminosos têm aumentado, os ataques armados perturbaram a corrida e, em Junho do ano passado, o político de 39 anos e candidato presidencial Miguel Uribe Turbay foi morto a tiro num comício político.
No entanto, Cepeda e Petro mantiveram forte apoio entre muitos colombianos devido às políticas progressistas promovidas sob o Petro, como o aumento do salário mínimo.
De la Espriella e Valencia declararam a sua solidariedade a Trump, embora a derrota eleitoral de Valencia tenha sido mais um golpe numa poderosa tempestade política chamada Uribismo.
Ele se dividiu ao longo do caminho
Maria Eugenia, uma costureira de 57 anos, disse sexta-feira no centro de Bogotá que acolheu com satisfação os ataques dos crescentes grupos criminosos, custe o que custar.
Embora tenha apreciado o esforço de Petro para melhorar a infra-estrutura médica do país, disse que votou em De la Espriella porque a violência no campo está fora de controlo. Ele disse que negociar um acordo de paz apenas “recompensa” os grupos armados.
“Obviamente, sempre que você cair com mão pesada, sempre haverá controvérsia”, disse ele. “Mas algumas pessoas têm que cair para limpar o que precisa ser limpo.”
Outros, como Acevedo, o sociólogo, dizem que medidas repressivas de segurança como a de De la Espriella significam um regresso a campanhas militares passadas que, segundo eles, apenas reforçaram o ciclo de violência na Colômbia.
Disse que apoia Cepeda, acrescentando que mesmo que o governo não tenha feito um trabalho perfeito – não cumpriu as reformas ambiciosas e não cumpriu a promessa de reduzir a violência – é melhor continuar a avançar com os esforços da coligação política de outras formas para lidar com a violência no país.
Acrescentou que a sua principal crítica à administração Petro foi a usurpação do poder por grupos criminosos quando negociaram com o governo. Disse esperar que, se Cepeda vencer, equilibre as negociações de paz e mantenha o controlo sobre estes grupos.
“Somos um país que viveu 60 anos de conflito”, disse Acevedo. “O perigo aqui é que estamos voltando a uma época em que todos dizem que a única maneira de resolver os nossos problemas é mais balas e mais guerra.”
Janetsky e Suárez escrevem para a Associated Press.
