O primeiro turno das eleições presidenciais na Colômbia deixou muitos comentários na arena política, mas também abriu um debate sobre o papel dos criadores de conteúdo no debate público. Um dos nomes que mais gerou comentários nas últimas horas foi Westcol, que decidiu se manifestar após as críticas que recebeu por entrevistar o candidato presidencial Abelardo de la Espriella durante o encerramento da campanha..
O conhecido flâmula e o influenciador colombiano ficou famoso depois de fazer uma transmissão ao vivo com o candidato dos Defensores de la Patria, encontro que reuniu centenas de milhares de telespectadores e aconteceu apenas um dia antes da votação.
Álvaro Uribe: “As mulheres colombianas são as mais bonitas e trabalhadoras do mundo”, em entrevista à Westcol – crédito @clips_colombia___/TikTok
No entanto, depois de saber os resultados da primeira rodada, Muitos usuários das redes sociais questionaram a Westcol por abrir este espaço para De la Espriella. Em resposta às críticas, o criador do conteúdo divulgou uma mensagem na qual explica como aconteceu o acontecimento e defendeu suas intenções por trás da entrevista.
“Por que vejo tantas pessoas sendo atacadas?” ele escreveu originalmente, antes de explicar que a ideia não era endossar um candidato específico.
Como ele disse, O objetivo é realizar duas emissões distintas onde Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda possam apresentar as suas propostas ao país.. Westcol garantiu que o formato foi pensado para ouvir opiniões, comparar versões e esclarecer alguns boatos que circulam na rede social.
“Foram realizadas duas reuniões diretas onde os candidatos Abelardo e Iván Cepeda puderam dirigir-se ao país e apresentar as suas propostas.disse o streamer.
Entre os mais comentados sobre sua declaração está o fato de ele ter dito que o convite não era só para De la Espriella.
Segundo Westcol, esperava-se que ambos os candidatos participassem da mesma área, mas apenas um aceitou a proposta. Por isso, questionou as críticas que recebeu nas últimas horas.
“Um não quis… o outro quis. Qual é o problema? A segunda rodada está chegando“, disse ele.
Seu anúncio ocorreu no momento em que foi confirmado que a Colômbia teria um segundo turno presidencial entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, depois que nenhum dos candidatos conseguiu superar o limite necessário para vencer no primeiro turno.
O primeiro turno das eleições presidenciais na Colômbia deixou muitos comentários na arena política, mas também abriu um debate sobre o papel dos criadores de conteúdo no debate público. Um dos nomes que mais gerou comentários nas últimas horas foi Westcol, que decidiu se manifestar após as críticas que recebeu por entrevistar o candidato presidencial Abelardo de la Espriella durante o encerramento da campanha..
O famoso streamer e influenciador colombiano virou tendência depois de fazer uma transmissão ao vivo com o candidato dos Defensores de la Patria, encontro que reuniu centenas de milhares de telespectadores e aconteceu apenas um dia antes da votação.
Álvaro Uribe: “As mulheres colombianas são as mais bonitas e trabalhadoras do mundo”, em entrevista à Westcol – crédito @clips_colombia___/TikTok
No entanto, depois de saber os resultados da primeira rodada, Muitos usuários das redes sociais questionaram a Westcol por abrir este espaço para De la Espriella. Em resposta às críticas, o criador do conteúdo divulgou uma mensagem na qual explica como aconteceu o acontecimento e defendeu suas intenções por trás da entrevista.
“Por que vejo tantas pessoas sendo atacadas?” ele escreveu originalmente, antes de explicar que a ideia não era endossar um candidato específico.
Como ele disse, O objetivo é realizar duas emissões distintas onde Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda possam apresentar as suas propostas ao país.. Westcol garantiu que o formato foi pensado para ouvir opiniões, comparar versões e esclarecer alguns boatos que circulam na rede social.
“Foram realizadas duas reuniões diretas onde os candidatos Abelardo e Iván Cepeda puderam dirigir-se ao país e apresentar as suas propostas.disse o streamer.
Entre os mais comentados sobre sua declaração está o fato de ele ter dito que o convite não era só para De la Espriella.
Segundo Westcol, esperava-se que ambos os candidatos participassem da mesma área, mas apenas um aceitou a proposta. Por isso, questionou as críticas que recebeu nas últimas horas.
“Um não quis… o outro quis. Qual é o problema? A segunda rodada está chegando“, disse ele.
Seu anúncio ocorreu no momento em que foi confirmado que a Colômbia teria um segundo turno presidencial entre Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, depois que nenhum dos candidatos conseguiu superar o limite necessário para vencer no primeiro turno. O novo dia eleitoral foi marcado para 21 de junho.
A postagem do criador do conteúdo recebeu rapidamente milhares de comentários e reações. Enquanto alguns utilizadores apoiaram o argumento sobre a importância de ouvir todos os candidatos, outros insistiram que figuras com uma grande audiência digital têm uma influência significativa na opinião pública e, portanto, deveriam assumir responsabilidades adicionais ao discutir questões políticas.
A discussão colocou novamente em cima da mesa o papel crescente dos streamers e influenciadores na campanha eleitoral.. Cada vez mais candidatos procuram alternativas aos meios de comunicação tradicionais para atingir o público jovem que consome informação principalmente através de plataformas digitais.
Na verdade, a entrevista entre Westcol e De la Espriella foi vista por centenas de milhares de pessoas e tornou-se uma das entrevistas políticas mais vistas na Internet durante a campanha presidencial.
Contudo, a resposta da Westcol não é apenas sobre eleições. Os criadores de conteúdos aproveitaram para responder a quem questionasse a sua formação académica ou sugerisse fazer algo por interesses políticos ou económicos.
Em mensagem mais longa, ele garantiu que estabeleceu sua carreira”de baixo e dos pulmões”, rejeita a ideia de que todas as pessoas próximas da política devem receber dinheiro ou benefícios.
Além disso, ele relembrou aspectos de sua história pessoal para explicar por que considera injustos alguns dos comentários que recebeu nas redes sociais.
Westcol observou que muitas pessoas na Colômbia não cresceram em circunstâncias significativas ou não tiveram a oportunidade de receber uma educação igualitária. Ele ainda citou experiências relacionadas à imigração por causa da violência que, segundo ele, marcou muitas famílias ao longo dos anos.
A postagem do criador do conteúdo recebeu rapidamente milhares de comentários e reações. Enquanto alguns utilizadores apoiaram o argumento sobre a importância de ouvir todos os candidatos, outros insistiram que figuras com uma grande audiência digital têm uma influência significativa na opinião pública e, portanto, deveriam assumir responsabilidades adicionais ao discutir questões políticas.
A discussão colocou novamente em cima da mesa o papel crescente dos streamers e influenciadores na campanha eleitoral.. Cada vez mais candidatos procuram alternativas aos meios de comunicação tradicionais para atingir o público jovem que consome informação principalmente através de plataformas digitais.
Na verdade, a entrevista entre Westcol e De la Espriella foi vista por centenas de milhares de pessoas e tornou-se uma das entrevistas políticas mais vistas na Internet durante a campanha presidencial.
Contudo, a resposta da Westcol não é apenas sobre eleições. Os criadores de conteúdos aproveitaram para responder a quem questionasse a sua formação académica ou sugerisse fazer algo por interesses políticos ou económicos.
Em mensagem mais longa, ele garantiu que estabeleceu sua carreira”de baixo e dos pulmões”, rejeita a ideia de que todas as pessoas próximas da política devem receber dinheiro ou benefícios.
Além disso, ele relembrou aspectos de sua história pessoal para explicar por que considera injustos alguns dos comentários que recebeu nas redes sociais.
Westcol observou que muitas pessoas na Colômbia não cresceram em circunstâncias significativas ou não tiveram a oportunidade de receber uma educação igualitária. Ele ainda citou experiências relacionadas à imigração por causa da violência que, segundo ele, marcou muitas famílias ao longo dos anos.
