O PP confirmou esta quarta-feira a maioria absoluta no Senado para iniciar a tramitação da lei natural que visa alterar o sistema de eleição dos membros do Conselho Central de Justiça (CGPJ), cujo objetivo é que os doze membros de origem judicial sejam eleitos diretamente por juízes e magistrados.
O movimento “popular” recebeu o apoio do Vox e da UPN. Da mesma forma, tanto o PNV como o Grupo Socialista de Gomera (ASG) abstiveram-se, enquanto o PSOE, Junts e EH Bildu votaram.
De acordo com o artigo defendido pelo PP, a CGPJ manterá a atual estrutura de vinte membros e a Presidência do Supremo Tribunal, embora o sistema de nomeação dos doze membros seja alterado em consonância com a mudança do poder judicial, que será eleito diretamente pelos membros do poder judicial.
Os outros oito membros, quatro em cada Câmara e com mais de quinze anos de experiência profissional, continuarão a ser nomeados pelo Congresso e pelo Senado por maioria de três quintos dos seus membros.
Da mesma forma, a proposta inclui disposições destinadas a garantir a representação nas diversas categorias do trabalho judicial, o equilíbrio entre homens e mulheres e mecanismos para prevenir futuras situações de perturbação da reforma do Conselho.
PP adiciona suporte a VOX e UPN
Durante o debate, a ‘celebridade’ defendeu que a reforma permitirá ao sistema espanhol adaptar-se às propostas das diferentes instituições europeias sobre a independência judicial. “Queremos eleger os juízes”, continuaram do ‘famoso’ gabinete, que garantiram que a ação visa “distanciar” os partidos políticos da eleição dos membros do tribunal.
Neste sentido, o PP defendeu que as reformas reforcem a separação de poderes e a confiança dos cidadãos na justiça. Além disso, a iniciativa exigia que continuasse a tramitar no congresso dos deputados e não fosse “obstruída” porque já havia outra lei aprovada pela Assembleia Nacional antes, como disse.
Nessa linha, o Vox também apoiou a proposta, considerando que o sistema atual favorecia a “distribuição de cotas” entre os principais partidos e ajudava a politizar o conselho de juízes.
O partido de Santiago Abascal defendeu que os membros do poder judicial seriam eleitos diretamente pelos seus pares para garantir a justiça “sem interferência política” e exigiu mais reformas para reforçar a independência do poder judicial e evitar que o partido detenha o poder na CGPJ.
O PNV VÊ O MAL NA POLÍTICA
Quanto ao PNV, que optou pela abstenção, admitiu que a proposta se aproxima dos padrões europeus ao dar aos juízes e magistrados a eleição dos membros do tribunal, embora tenha alertado que não elimina completamente o “risco” da política.
Os nacionalistas bascos salientaram que a Comissão de Veneza também alertou para a influência da associação de juízes e lamentou que todas as recomendações feitas por este grupo consultivo do Conselho da Europa não tenham sido incluídas na ação.
Na sua opinião, a proposta está em linha com o princípio das eleições entre pares, mas não oferece garantias suficientes para a multiplicidade do trabalho dos tribunais nem evita completamente a influência política através de associações profissionais.
PSOE E EH BILDU INTERPRETAM AS RESPONSABILIDADES DO PARLAMENTO
Em resposta, os socialistas rejeitaram esta proposta, considerando que o actual sistema eleitoral parlamentar é “constitucional” e garante a participação da soberania nacional no estabelecimento de uma das estruturas básicas do Estado.
Da mesma forma, o PSOE disse ao PP “responsável pelo bloqueio” que impediu durante muitos anos a reforma da CGPJ e confirmou que o problema não está no modelo eleitoral, mas na “utilização subtil” do processo de reforma.
“O problema não é o modelo, mas a sua implementação de forma prática”, afirmaram os socialistas, que alertaram que excluir as Cortes Gerais da eleição dos membros do tribunal significa reduzir a participação da soberania nacional na gestão do Estado.
Na mesma linha, EH Bildu juntou-se às críticas dos socialistas e rejeitou a iniciativa, considerando que reduz a interferência do parlamento sem garantir mais democracia no conselho de juízes.
O partido nacionalista acusou o PP de “obstruir” a reforma da CGPJ durante anos e alertou que a reforma poderia fortalecer o fardo de algumas organizações judiciais, transferindo o poder político das Cortes Gerais para o mundo corporativo do judiciário.
Por outro lado, Junts rejeitou a ação, porque não garante representação provincial ou plurinacional no conselho de juízes.
Os partidos pró-independência criticaram o facto de a proposta estabelecer uma assembleia estatal única para eleger os membros do poder judicial, o que, na sua opinião, enfraquece a importância dos juízes e juízes nomeados para comunidades como a Catalunha e reforça o modelo “unitário e centralista” do Tribunal.
Com esta aprovação, o projeto de lei prosseguirá agora a sua tramitação parlamentar com o objetivo de reformar o sistema de eleição dos doze magistrados da CGPJ, alteração que o PP considera necessária para adaptar o modelo espanhol aos padrões europeus de independência judicial.
