A nova ronda da guerra no Médio Oriente, com o governo do Irão a anunciar um novo encerramento do Estreito de Ormuz, por onde passa um quarto das exportações mundiais de hidrocarbonetos e 30% do comércio mundial de fertilizantes, levantou mais uma vez questões sobre a extensão da guerra desde 28 de Fevereiro e o seu impacto económico, as organizações internacionais e os analistas há muito que aceitaram o fim do confronto.
O Presidente dos Estados Unidos, Donald Trumpanunciou na sexta-feira que Teerã fez “várias concessões” e concordou com um congelamento indefinido de seu programa nuclear, levando a uma queda de 11% nos preços do petróleo.
No entanto, Mohammad Bagher Ghalibafo negociador e líder militar iraniano durante a guerra, rejeitou estas versões do
No sábado, dois petroleiros norte-americanos relataram ter sido atacados por uma lancha iraniana enquanto passavam pelo Estreito de Omã. Horas antes, os militares iranianos anunciaram na mídia estatal que estavam reimpondo “controles rígidos” nas travessias marítimas, depois que o Ministério das Relações Exteriores do Irã disse na sexta-feira que a rota seria “totalmente aberta” ao tráfego comercial.
Em resposta às declarações e medidas do Irão, Trump confirmou que o bloqueio continuará e que acredita que a intenção do regime iraniano de “matar” os Estados Unidos com ameaças é inaceitável.
Estas alterações climáticas colocam mais uma vez em causa a evolução do preço do petróleo, do gás e dos fertilizantes (dos quais o gás natural é a parte principal), os principais canais que afectam o progresso da economia mundial, o conflito: a pressão sobre o custo de vida, a maior volatilidade da taxa de câmbio, o aumento da taxa de juro e a diminuição da previsão do PIB global, que se reflectiu esta semana na reunião do Fundo Monetário Internacional.
“É enorme, definitivamente haverá outro aumento nos preços (dos hidrocarbonetos)”, disse ele. Daniel Dreizenespecialista em energia e proprietário da consultoria Aleph Energy.
Além disso, as organizações internacionais e os meios de comunicação social alertam para o risco crescente de uma crise alimentar global, devido à falta de fertilizantes e à diminuição da produção global de alimentos. Por exemplo, a Organização Internacional para a Alimentação e a Agricultura (FAO) afirmou que, se a crise continuar, o preço dos fertilizantes no mundo ficará entre 15% e 20% acima do nível actual e milhões de pessoas nos países africanos e asiáticos enfrentarão uma ameaça crescente de desnutrição e fome.
De acordo com relatos da mídia britânica Tempos Financeirosa principal diferença em relação às crises anteriores, como a de 2007-2008 e 2022, é a profunda integração de países como Arábia Saudita, Qatar, Omã e Emirados Árabes Unidos na economia agrícola global, como fornecedores de grandes quantidades de fertilizantes, que passam para locais de todo o mundo, desde o Médio Oriente e Ásia, África do Sul e Sul da Ásia. A Arábia Saudita é o maior exportador mundial de ureia, o fertilizante nitrogenado mais utilizado no mundo e na Argentina, com Omã em terceiro.
No caso específico da Argentina, um estudo da Bolsa de Rosário afirma que até 2025, 39,3% das importações de fertilizantes nitrogenados do país (principalmente uréia, base da produção de trigo e milho) virão do Oriente Médio.
A Argentina produz localmente, na fábrica da Profertil em Bahía Blanca, 50% do fertilizante que consome, mas em 2025 a produção foi interrompida duas vezes (em março, devido a tempestades e inundações em Bahía Blanca, e em outubro, durante 57 dias, devido a “paradas técnicas”) e o país importou o segundo maior fertilizante de 4 milhões.
O aumento do preço do petróleo e do gás, embora pressione o preço da gasolina, que no mercado local aumentou cerca de 23%, vê a Argentina numa posição melhor do que durante outras crises, porque agora, graças a Vaca Muerta, uma boa balança comercial energética. Em 2025 foi um excedente de 7.829 milhões de dólares e segundo a previsão da Câmara de Exploração e Produção de Hidrocarbonetos (CEPH), que reúne as principais empresas de hidrocarbonetos do país, em 2030 atingirá 14.500 milhões de dólares em condições “moderadas” e mais de 24.600 milhões de dólares.
Pouca atenção tem sido dada ao preço da soja, principal produto de exportação do complexo soja argentino, que também é o principal exportador do país. O relatório do BCR observou que ontem, sexta-feira, “os preços internacionais do farelo de soja atingiram o nível mais alto desde outubro de 2024, impulsionados pela previsão monetária em Chicago e pela demanda interna e externa nos Estados Unidos”.
Além disso, o relatório afirma que o preço das exportações argentinas de farinha para a mercadoria durante a colheita atingiu o nível mais alto do ano, mais de 370 dólares por tonelada, 13% a mais que no início de 2026 e 45 dólares a mais que o preço do produto na mesma época do ano passado. “Considerando a taxa de extração teórica da indústria argentina, até o final, o aumento do FOB do farelo de soja poderia acrescentar US$ 30/t ao preço de vendas industriais por produto até o momento”, disse o cálculo da bolsa de Rosário.
São valores importantes para o comércio exterior da Argentina. Embora a soja seja muitas vezes referida como “oleaginosa”, o seu processamento resulta em 75% de farinha, 20% de óleo e 5% de outros produtos.
A distinção é ainda mais importante quando traduzida em exportações. Em 2024, o “complexo soja” gerou exportações de US$ 19.623 milhões, dos quais US$ 10.560 milhões, 54% do total, foram de “farinha de soja”, em oposição aos US$ 6.332 milhões gerados pelo petróleo (32%), US$ 2.013 milhões para o feijão (10%) e US$ 388 milhões para o biodiesel (388 milhões de dólares). produtos de Em 2025, o farelo de soja liderou a reexportação do complexo soja, no valor de 8,566 milhões de dólares (40% do total).
Estes dados poderão claramente subir se os preços do farelo de soja mantiverem ou ultrapassarem o nível alcançado nesta sexta-feira, o mais alto desde outubro de 2024.
