O Tribunal de Apelações do 9º Circuito derrubou uma lei da Califórnia que obrigava os agentes de imigração e outros agentes da lei a mostrar identificação durante o serviço, com a decisão de quarta-feira concluindo que a disposição “tenta regular diretamente” o governo federal.
“(A lei) pretende eliminar a autoridade do governo federal para determinar se, como e quando identificar publicamente seus dirigentes”, escreveu o juiz Mark J. Bennett. “O Código Supremo proíbe o Estado de fazer cumprir tais leis.”
O Departamento de Justiça contestou a lei pela primeira vez pouco depois de ter sido aprovada no outono passado, processando para bloquear os requisitos de identificação, juntamente com esforços relacionados para proibir máscaras faciais para agências federais e polícia local.
Ambas as leis foram escritas em resposta à crescente indignação pública face às agressivas políticas de imigração da administração Trump.
O caso chegou ao tribunal de Los Angeles em 14 de janeiro, uma semana depois que Renee Good foi baleada e morta por agentes do ICE em Minneapolis. Quando a juíza distrital dos EUA, Christina A. Snyder, decidiu a favor da lei em 9 de fevereiro, os oficiais do CBP atiraram e mataram Alex Pretti.
Na época, Snyder escreveu que foi “forçado” a bloquear a proibição das máscaras faciais por causa do abuso de última hora das isenções da polícia estadual, que o governo federal considerou discriminatórias.
Mas ele deixou a lei de identificação permanecer, dizendo que ela afeta apenas o governo federal, assim como os limites de velocidade nas rodovias.
A administração Trump apelou dessa decisão para o 9º Circuito, citando uma vitória recente quando um painel de três juízes votou para bloquear temporariamente a entrada em vigor da lei de identificação enquanto analisa o caso.
No final, o caso da promotoria foi mais cético em relação às reivindicações do estado.
“A Califórnia fez algo que nunca vimos antes”, disse a juíza Jacqueline Nguyen durante as alegações orais em março. “Ele diz às autoridades federais como usar seus uniformes.”
O tribunal considerou isso além dos limites.
“A lei não regula o comportamento dos cidadãos comuns”, escreveu Bennett. “Em vez disso, aplica-se às agências de aplicação da lei e aos seus agentes, incluindo agências federais de aplicação da lei e funcionários do governo federal”.
A decisão favorece a administração Trump e elimina outras tentativas de contestar o programa de deportação em massa.
Bill Essayli, que chefia o gabinete do procurador dos EUA em Los Angeles, classificou a decisão como uma “grande vitória legal” em um artigo no X.
A decisão ocorre após a demissão de Kristi Noem, ex-chefe do Departamento de Segurança Interna, e de Pam Bondi, ex-principal policial de Trump.
A decisão também ocorre num momento em que mais de uma dúzia de outros estados estão avaliando leis sobre máscaras faciais – leis que podem desencadear conflitos nos Estados Unidos.
A vice-procuradora-geral da Califórnia, Mica Moore, instou o tribunal a considerar o perigo que os californianos enfrentam com agentes mascarados não identificados que carregam armas militares nas ruas.
“Recusamo-nos a fazê-lo”, escreveu Bennett na decisão de quarta-feira.
