O presidente Trump quebrou as asas da Casa Branca para construir um salão de baile, colocou algumas organizações após a situação em um espaço vazio, e há empresários entre os participantes do projeto – e suas transportadoras o cobrem.
A Comcast, dona da NBC News e da MSNBC, perturbou o ar de algumas das personalidades liberais da TV a cabo por causa de sua oferta. A Amazon, fundada por Jeff Bezos e proprietário do Washington Post, é outro investidor. Os tablóides divulgaram o projeto Trump, apontando a conexão de Bezos um dia depois, após os críticos apontarem isso.
Não é a primeira vez que Trump assume a presidência, mas o presidente que se interessa pelos jornalistas dos meios de comunicação que constituem uma pequena parte do portfólio da empresa Titan entrou em conflito com o seu dono. Tanto a Walt Disney Co quanto a Paramount resolveram o processo contra Trump, mas não defenderam a ABC News e a CBS News no tribunal.
“Este é Washington Trump”, disse Chuck Todd, ex-NBC “conhecer o apresentador de imprensa”. “Ninguém ajuda a reputação das novas organizações que a empresa tem, porque compromete a todos.”
A empresa não diz o que recebeu ou por quê
Nenhum dos grupos brancos que foram oferecidos pela Casa Branca, mas os doadores, disseram publicamente que muito foi doado, embora 22 milhões de dólares tenham sido declarados nas necessidades do tribunal. A Comcast não disse na sexta-feira por que foi concedida, embora um comentarista do MsNBC tenha tentado preencher as lacunas.
Stephanie Ruhle, do MsNBC, disse que a doação deveria ser motivo de preocupação para o povo americano, “porque não há negócio que não exista em apenas preencher um cheque”.
“Essas empresas que estão publicamente presentes deveriam saber que sua reputação junto ao povo americano tem um preço”, disse Rachel Maddow em seu programa esta semana, citando a Comcast ComScast. “Pode haver um custo para os resultados financeiros quando eles fazem algo contra os valores americanos, no interesse público, porque queremos agradar Trump ou comprá-lo para que subverta a democracia”.
“News News” NBC “lançou em 22 de outubro com a história da destruição da Costa Leste, que o jornalista Gab Gutierrez foi pago por doadores privados”, Entre ComScast, empresa-mãe da NBC. “
O “noticiário noturno” gastou cinco minutos na história daquela semana, metade da temporada de “News The World News Today”. Não há evidências de que a Comcast tenha tentado direcionar a cobertura da NBC de alguma forma; Todd diz que a liderança da empresa não tem história. Uma porta-voz da Comcast não fez comentários.
Todd desafiou seu chefe na NBC News no passado, mas disse duvidar que o fizesse, em parte porque a Comcast não divulgou a doação. “Você pode fazer uma defesa que inclua os Estados Unidos” na reforma da Casa Branca, disse ele.
Mais preocupante, disse ele, foi a ideia de ligar para o CEO Brian Roberts para fazer isso com a administração Curry. Trump, em uma postagem nas redes sociais de abril, chamou Comcast e Roberts de “Erros de integridade de transmissão!!!” O presidente mencionou a propriedade da empresa das notícias da MSNBC e da NBC.
Roberts pode precisar da ajuda deles. História A história desta semana pode estar interessada na compra total ou parcial da Warner Bros. Freedom, um acordo que requer aprovação do governo.
A Casa Branca não pode ser um ‘museu do passado’
O comunicado de imprensa da semana passada foi uma revelação, mesmo para uma secção que passou a seguir as directivas de Bezos que se concentram na protecção da liberdade e do mercado livre. O editor 25 out.
O artigo dizia que o salão de baile era necessário e que mesmo que Trump o perseguisse “da melhor maneira possível”, não conseguiria concluir o processo tradicional de aprovação.
“O edifício branco não pode ser apenas um museu do passado”, diz o artigo. “Tal como a América, deve evoluir no tempo para manter a sua grandeza. Líderes fortes recusaram-se a calcular. Ao fazê-lo, Trump foi atingido por flechas em Nimbys por todo o lado.”
Compartilhando o editorial nas redes sociais, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Lavelt, escreveu que foi “o primeiro consenso que vi na mídia sobre esta história”.
O New York Times, por outro lado, não fez correções editoriais ou de projeto. Continha algumas colunas: Ross Douthat chamou Trump de que era necessário considerar a burocracia, enquanto Maureen Dowd disse que era uma “destruição insustentável e abominável da ala leste”.
Em uma postagem posterior nas redes sociais, o jornalista da Columbia Bill Grueskin apontou a falta de especulação no artigo sobre o artigo, que inclui a Amazon.
O artigo não comentou este assunto, disse Olivia Petersen em privado no domingo.
Em uma matéria esta semana, a NPR informou que o editor foi um dos três que escreveram artigos nas duas semanas anteriores sobre um caso que era de particular interesse para ele.
Numa aparição pública em dezembro passado, Bezos admitiu ser um “terrível dono” do artigo do ponto de vista da aparência de conflito. “O dono de um jornal puro que tem apenas um jornal e não fez mais nada que pudesse acontecer, deste ponto de vista, é o melhor dono”, disse o fundador da Amazon.
Grueskin, em entrevista, disse que Bezos tinha todo o direito, como proprietário, de influenciar a política de remuneração. Mas ele diz que é importante que os leitores compreendam a sua contribuição para a história da Ala Leste. Eles podem se recusar a publicar por causa da controvérsia, disse ele, ou concluir que “os editores estão bem verificados, subestimei muito o que li”.
Bauder escreveu para a Associated Press.
