Na semana da Marcha Federal da Saúde, a oposição na província de Buenos Aires e o governo provincial voltaram a debater. o funcionamento do Instituto do Trabalho Assistencial Médico (IOMA). Ao pedido de relatório publicado na Câmara dos Deputados e no Senado de Buenos Aires, acrescentou-se o pedido de presença do presidente da associação, Homero Giles, no Senado ou, caso contrário, do ministro da saúde da província, Nicolás Kreplak; que em poucas horas indicou o tema e também explicou mas a IOMA não está isenta da situação geral do trabalho social resultante do financiamento do governo nacional e, num nível superior, programa econômico a administração Milei.
Na quinta-feira, deputados provinciais e senadores de La Libertad Avanza foram à sede da IOMA em La Plata e apresentaram uma carta na recepção perguntando sobre a crise atual e exigindo informações sobre a dívida, a cobertura e a situação dos sócios. Nesta nota, deixada na tabela de entrada, há uma pergunta sobre dívidas de fornecedores, interrupções de serviço, ações judiciais, situações de deficiência, saúde mental, joint ventures, contratos médicos e orçamento, entre outros pontos. Além disso, o relatório reúne os projetos de lei, pedidos de relatórios e decisões relacionadas à crise social, apresentados no Senado e na Câmara dos Deputados durante a última legislatura.
O tema não é novo. O Deputado PRO Fernando Rovello Ele foi um dos primeiros legisladores a propor diferentes ações nesse sentido. No início de 2024, solicitou a interpelação de Giles. Ele não obteve os votos necessários. Agora ele faz parte de um grupo de parlamentares que pediu a mesma coisa há uma semana. O projeto solicitando a presença do chefe do IOMA na Câmara dos Deputados é assinado por Diego Garcia, Silvina Vaccarezza sim Matias Civale (UCR + Bolsa Federal), André De Leo (Coalizão Cívica) e Alejandro Rabinovich (PRÓ). Depois das medidas rigorosas da Associação Médica Platense e da declaração que os organizadores que prestam serviços através do IOMA trouxeram à porta do governo provincial.
“Eles administram a Província há 6 anos e os membros da IOMA sofrem com a falta de cobertura, danos e abandono total;A dívida do Instituto com o município vem aumentando há muito tempo e a falta de gestão e vontade política para resolver estruturalmente o trabalho social”, disse Rovello quando questionado por este meio de comunicação. No dia de abertura da sessão, Rovello transmitiu o problema a Kicillof quando o recebeu na estrutura da comissão de recepção entre os deputados.
Há poucos dias surgiu também uma proposta para criar um comissão bicameral para supervisionar o funcionamento do IOMA. A proposta, proposta pelo legislador, Priscila Minnaard e ele tem o apoio de seus amigos Agustín Miranda sim Alejandra Lorden, O seu objectivo é monitorizar o desempenho financeiro e administrativo da IOMA, monitorizar a transparência na gestão dos seus recursos e propor um plano de fortalecimento para garantir o direito à saúde dos seus membros. Além disso, ele disse isso Nem o presidente nem o secretário deste parlamento bicameral têm a mesma plataforma política do actual Executivo..
Os pedidos de interpelação ou de relatórios sobre o assunto deverão ser recebidos na comissão de saúde pública. Na sexta-feira foi anunciada a introdução e execução das comissões entre os deputados. Na casa abaixo, SAÚDEdeixado para a legislatura peronista, Martin Rodríguezex-número 2 do PAMI, durante o regime da Frente de Todos. Rodríguez, assim como Giles e Kreplak, faz parte A Cânfora.
A administração de Buenos Aires reconhece que a IOMA, – que conta com 2.132.113 membros em 2025 – entre obrigatórios e voluntários, teve que aumentar o nível de apresentação devido à “queda” do restante do trabalho social ou pago antecipadamente. Imigração é a mais comentada para o programa econômico Milei. Esta é uma das razões para enfatizar as competências de serviço social de Buenos Aires e dos funcionários municipais. Após a marcha federal pela saúde, o Ministro Kreplak disse que “Perante uma crise sanitária crescente, a única resposta que encontraram foi atacar a IOMA e politizar a discussão para evitar discutir os problemas reais que todo o sistema de saúde enfrenta. “. O membro do Gabinete de Kicillof sustentou que o sistema de saúde argentino “passa por uma situação difícil como resultado da política económica proposta pelo governo nacional” e alertou que “todos os sectores são afectados: hospitais, serviço social, clínicas privadas, trabalhadores de saúde, reformados e pacientes”.
Em 2024, Kreplak reportou-se a senadores e deputados provinciais. Há uma semana, dois anos se passaram desde aquela reunião. Os mais velhos se lembraram disso Marcelo Leguizamón (A realidade). Embora tenha reconhecido a presença de Kreplak na altura – “foi um dos poucos ministros do governo Kicillof que veio à Assembleia Nacional”, disse – disse que nessa altura houve uma reunião com Giles que foi acordada “o que não aconteceu”.
“O que está acontecendo com o IOMA não ultrapassa a situação de todo o serviço social e do sistema de seguridade social argentino. A diferença é que, mesmo nesta situação, o IOMA continua aumentando os benefícios e mantendo a cobertura”, disse Kreplak. A oposição tentará que o ministro ou Giles compareçam perante a legislatura
