O Tribunal Constitucional n.º 86 de Madrid absolveu o jornalista Ángel Expósito das acusações apresentadas contra ele por vincular o ex-ministro José Luis Ábalos à prostituição e por chamá-lo de “velha e nojenta prostituta”. O Tribunal condenou-o nas custas, conforme despacho obtido pela Europa Press.
O ex-ministro e ex-secretário-geral do PSOE processou Ángel Expósito, alegando que sofreu “administração ilegal do seu direito ao respeito” pela intervenção vídeo e nas redes sociais de março de 2024 contra José Luis Ábalos e pela coluna publicada no jornal ABC em 10 de março de 2024 intitulada “A rede instável”.
Nelas, o jornalista associava o ex-líder socialista a “puterío”, “amiguitas”, “karaokes”, “festas” e “brincadeiras com amigos”, no contexto da “família Koldo-Ábalos”.
Expósito também criticou as mulheres do PSOE que acabavam de descobrir que “Koldo, Ábalos, Tito Berni, as do ERE e as de Faffe usavam, contratavam e exploravam prostitutas”. Na sua opinião, essas pessoas deveriam ser chamadas de “prostitutas nojentas, sempre”.
Ábalos exigiu 60 mil euros de indemnização à Expósito, alegando “dano moral” e “interferência ilícita no seu direito fundamental ao respeito”. No entanto, o tribunal absolveu o jornalista e condenou o ex-ministro ao pagamento das custas judiciais.
Segundo o acórdão, o fundamento da ação baseia-se no facto de todos estes comentários serem “acusações falsas e vergonhosas de comportamentos relacionados com prostituição, festas, karaoke e meninas ou prostitutas, feitas ao jogador sem qualquer fundamento”.
A ação afirma que não se tratou de uma crítica política, mas sim de uma grave calúnia e difamação, como chamá-lo de “a prostituta nojenta de sempre”, dizendo que ele “contratou, usou ou abusou de prostitutas” ou que “Koldo o conectou ao karaokê com meninas”.
No entanto, em plena oposição à ação movida por Ángel Expósito, o serviço público disse Ábalos, devido ao seu trabalho político, e insistiu que não só é conhecido pelo seu trabalho como ministro ou líder do PSOE, mas também tem um “projeto mediático” de “vários casos de corrupção que afetam o partido ERE e o seu ambiente político, a FAFF, o ERE e o seu ambiente político.
O jornalista arguido acrescentou que o ator teve um papel ativo na comunicação social e, desde setembro de 2023, era participante regular do programa “Tudo é mentira”, no qual interveio com veracidade para responder às notícias que lhe dizem respeito, à trama de Koldo e às notícias que o ligam a práticas relacionadas com a prostituição.
O Ministério Público também exigiu a anulação da ação, e deixou claro que o parecer publicado pelo jornalista foi incluído “no tema da crítica política à importância do interesse público e do interesse social, e lembra que o autor é uma celebridade”.
O Tribunal, depois de considerar todas as acusações, alerta que, no caso em apreço, o ator tem “importância ímpar na opinião pública, tendo o cargo político mais importante”, tanto na esfera política como governamental e porque era deputado nas Cortes à data da elaboração da reclamação.
No acórdão, nota-se ainda que o arguido, mais uma vez, pelos meios de comunicação onde trabalha e pelo seu público, representa uma posição especial em termos de informação, cuja importância não pode ser esquecida.
Mas o tribunal concluiu que, ao garantir a liberdade de expressão e informação, “não há dúvida de que as pessoas que realizam trabalho público ou social e, em geral, aquelas que têm projeção pública por razões políticas, económicas, sociais ou profissionais, devem arcar com o risco dos seus direitos (incluindo a honra) da opinião dos outros no exercício da liberdade de expressão e expressão”.
Portanto, a decisão do tribunal auxilia, de acordo com o disposto no art. 2.1 da Lei de 5 de maio de 1982, “a proteção civil da honra, da vida privada e da imagem pessoal será limitada pela lei e pelos costumes sociais no que diz respeito à esfera que o indivíduo mantém para si ou para sua família por meio de sua atividade privada”.
Ou seja, o tribunal concorda em libertar o jornalista Ángel Expósito e ordena ao demandante, o ex-ministro José Luis Ábalos, o pagamento das custas judiciais.
