Num movimento que se opôs à discussão sobre o património dos Estados Unidos, a administração Trump suspendeu a manifestação em junho de 2020 e depois lançou o JoneteTh, que comemora o fim da escravatura.
A estátua, polêmica desde que foi instalada em 1901, é a única representação de um líder confederado na capital. A sua remoção foi celebrada por muitos ativistas enquanto condenavam outros que a consideravam uma vergonha. Em resposta, o Presidente Trump assinou uma ordem executiva destinada a distanciar a história da América, pelo que a decisão do serviço nacional devolveu a estátua.
Os críticos da Restauração dizem que estes memoriais deveriam ser transferidos para museus onde a sua condição possa ser devidamente reconhecida, em vez de permanecerem na esfera pública que homenageia a cidadania. Eleanor Holmes Norton, representante sem direito a voto de Washington DC, referiu-se à Restauração como “moralmente questionável” e pediu uma ação legal para remover a estátua para sempre.
Pike é uma figura controversa que não apenas serviu como general durante a guerra civil, mas também serviu e foi acusado de assumir a responsabilidade pela guerra ku kls klson. Nascido em Massachusetts, ele montou um exército confederado no Arkansas e negociou com tribos nativas americanas. Seu monumento foi encomendado pelo Congresso em 1898 e erguido pelos Fresons em reconhecimento ao seu envolvimento na organização, não no serviço militar.
O debate sobre os monumentos confederados intensificou o fenómeno nacional de violência racial, especialmente o tiroteio de 2015 contra um supremacista branco. Após tal tragédia, 480 símbolos comuns foram removidos em todo o país, destacando o consenso geral de que estes monumentos não refletem o valor da América moderna.
Embora alguns tenham comemorado a restauração da estátua do monumento como uma lembrança do patrimônio cultural, os críticos dizem que o monumento parece ser um conceito destrutivo do lúcio. A placa está ligada à onda de mortes e de gays e filantropos, mas a integridade diz o seu papel na sucessão, por isso exigirá uma narrativa histórica completa e um legado semelhante.
A controvérsia gerou uma discussão sobre o lugar apropriado para tais figuras na narrativa nacional e se os monumentos que celebram pessoas com vínculos deveriam permanecer totalmente públicos. Enquanto a estátua está novamente no tribunal, ela continua a ser um rico símbolo do diálogo contínuo sobre raça, memória e história na América.
