Esse ângulo Martin Odegaard começou na área da Inglaterra viu um Erling Haaland ganhe altura para abaixar a bola. Patrick Berg pegar a bola, bater e, após rebater Nico O’Reillypor acaso um Jordan Pickford voltou novamente. Torbjörn Heggem Aí ele apareceu para empurrá-lo e gritar bem alto que estava 2 a 1. Mas primeiro havia algo para verificar…
O VAR a cargo dos franceses Jerônimo Brisard ele mencionou seus compatriotas Clemente Turpin para ver a manobra na tela localizada no campo de jogo do Estádio de Miami: Haaland ultrapassa Elliot Anderson e o jogou no chão segundos antes de Odegaard iniciar o movimento. O grande júri confirmou o delito anterior e avisou que a bola não era permitida, mas a bola ficou na Noruega.
Esta situação anunciou mudanças no protocolo VARo que é possível nesta Copa do Mundo revisar uma ação que ocorreu antes da bola ser marcada quando essa infração afeta diretamente o andamento do jogo, resultando em um gol.. Como se tratou de uma ação de interpretação e não de uma decisão propriamente dita, o VAR não conseguiu resolvê-la automaticamente. Por esta razão, ele gentilmente convidou Turpin para realizar uma investigação de campo (OFR). Depois de examinar as imagens de vários ângulos, Turpin determinou que o empurrão era uma ofensa punível.
Portanto, cancelou o objetivo e aplicou adequadamente os novos requisitos regulatórios: O jogo foi reiniciado com cobrança de escanteio, pois a falta ocorreu antes da bola ser jogada..
Esta ação reflete os objetivos das mudanças introduzidas pela FIFA: evitar ofensas anteriores, inicialmente não percebidas, para não acabar armando um jogo decisivo.
No dia 31 de maio deste ano, o IFAB (International Football Association Board) emitiu um comunicado em apoio ao uso da tecnologia nessas situações: “O IFAB aprovou o esclarecimento do protocolo do Árbitro Assistente de Vídeo (VAR) a ser utilizado na Copa do Mundo FIFA 2026 em relação às faltas da equipe atacante antes da bola entrar na bola diretamente na bola ou com penalidade de impacto livre. Se a infração atender aos critérios estabelecidos na explicação, o VAR avisará em campo, após o que, se o árbitro determinar que uma infração ocorreu antes da bola ser jogada, serão tomadas as medidas de penalidade apropriadas e o escanteio ou tiro livre será reiniciado.. “As informações serão analisadas após a Copa do Mundo FIFA de 2026, antes que seja tomada uma decisão sobre sua implementação futura.”
Deve-se entender que as regras 12 e 17 do IFAB já conferem ao árbitro em campo o poder de devolver o escanteio caso haja uma infração anterior que não seja do campo de interesse esportivo para continuar o andamento do jogo.
Depois de a Noruega ter um gol anulado, o jogo ficou empatado em 1 a 1 graças aos gols de Andreas Schjelderup e Jude Bellingham no primeiro tempo. O jogo continuou empatado e foi para a prorrogação: Bellingham O resultado surgiu após um longo rebote do guarda-redes Örjan Nyland, que fez o 2-1 aos 92 minutos.
Poucos minutos depois, o árbitro marcou pênalti de Oscar Bobb para Djed Spence, mas o VAR interveio novamente e o chamou para ver o que aconteceu: Turpin reverteu e anulou sua primeira decisão. O futebol é, em sua essência, um esporte de contato. Nem todos os conflitos são violações. A gravidade da colisão, a sua natureza e o real impacto da queda do agressor exigiram uma nova avaliação por parte do juiz.
Depois de analisar o jogo sob diferentes ângulos, velocidade e ordem, Turpin chegou a uma conclusão diferente: houve contato, mas não houve intensidade e consequências suficientes para ser uma infração penal. O adversário aumentou a ação tirando sangue e o confronto não justificou a marcação de pênaltis, como é costume no jogo.
