Com quase três quartos das jornalistas vítimas de assédio nas redes sociais e da propagação de suspeitas de publicidade institucional, a Comissão Europeia colocou a bandeira assuntos inacabados sobre liberdade de imprensa na Espanha. A pesquisa, coletada no relatório jurídico em 2026 publicado esta sexta-feira, alerta que atrasos nas grandes reformas mantêm o setor vulnerável a insegurança no trabalhointerferência política e falta de transparência na propriedade dos meios de comunicação social.
Na verdade, o relatório está certo ESPANHA na situação de “alto risco” dos meios de comunicação de massa, devido ao problema fundamental: o anonimato da empresa. Bruxelas insiste que existe uma preocupante falta de clareza sobre quem é realmente o proprietário dos jornais impressos e digitais. Na prática, esta lacuna permite que grandes empresas ou fundos de investimento controlar a linha de impressão no modo secreto e proteger seus interesses sem o conhecimento do leitor. Apesar da importância desta situação, o quadro regulamentar permanece frio.
Na área da administração pública, a Comissão Europeia está a apostar no financiamento disponível para as empresas de telecomunicações. O relatório acusa o falta de transparência e a utilização de publicidade institucional pela administração, alertando que a utilização destes fundos públicos para “recompensar ou punir” os jornais, segundo os seus editores, distorce o mercado.
Além disso, Bruxelas aponta para a falta de legislação: embora o Conselho de Ministros tenha aprovado em 24 de fevereiro de 2026 o projeto de lei para estabelecer Limite máximo de anúncios 35% por prestador, o sistema continua a funcionar de acordo com as antigas regras de 2005.
As preocupações estendem-se à rádio e à televisão públicas, onde o Monitor do Pluralismo dos Meios de Comunicação Social coloca em risco a independência editorial. O relatório repete o documento apresentado pelo Conselho de Notícias da TVE e da RNE em janeiro de 2026, que acusava abertamente parece que as notícias são politicamente tendenciosas e os padrões profissionais estão a deteriorar-se após uma reforma legal que alterou o conselho de administração sem passar por concurso por mérito.
Analisar o cotidiano dos profissionais da informação é especialmente assustador. A Comissão Europeia destaca um relatório do Ministério da Igualdade que afirma que 73% das mulheres jornalistas em Espanha sofrem assédio constante na rede, resultando em autocensura. Adicione a isso o panorama de trabalho marcado por contratos curtos e a ascensão da inteligência artificialfactores que criam dificuldades que prejudicam directamente a independência dos jornalistas.
Por outro lado, a opinião de Bruxelas está preocupada o uso da justiça como ferramenta de intimidação. Para travar os chamados processos SLAPP — queixas de abuso apresentadas por políticos ou empresários para ganhar dinheiro de jornalistas — o Governo aprovou em 14 de abril de 2026 dois projetos de lei para proteger os profissionais, embora o atraso do parlamento na reforma da Lei de Proteção dos Cidadãos (conhecida como ‘Lei da Mordaça’) ainda esteja bloqueado.
Para resolver estas questões, a União Europeia estabeleceu um roteiro com recomendações destinadas a melhorar a situação do jornalismo espanhol. Em primeiro lugar, um advogado de Bruxelas cumprir integralmente a Lei de Segredos Oficiais encerrando o processo parlamentar da Lei de Informações Classificadas e da Lei do Governo Aberto. Esta disposição visa garantir o direito do público à informação, permitindo aos jornalistas e investigadores o acesso irrestrito aos documentos governamentais.
Da mesma forma, o documento destaca a necessidade de fornecer recursos reais à Comissão Nacional de Mercado e Concorrência (CNMC). O plano da União Europeia inclui a protecção financeira da criação do Direção de Novas Mídias dentro do sistema de gestãogarantindo a realização das 32 novas vagas especiais previstas. Só assim, alertou, a CNMC terá a real capacidade técnica para monitorizar adequadamente a concentração de empresas do sector e proteger o pluralismo.
Por um lado, as propostas de Bruxelas centram-se em garantir a transparência na propriedade das empresas de informação, promovendo um novo registro de mídia pública supervisionado pela própria CNMC. Este processo é considerado essencial para que cidadãos e leitores saibam claramente quem é o dono das ações e o real dinheiro de investimento por trás de cada tela ou jornal que consomem.
Finalmente, a União Europeia apela ao fim imediato do uso político da publicidade institucional. Diante disso, exigimos a conclusão da reforma jurídica e a implementação imediata de critérios baseados nas pessoas e no equilíbrio na distribuição dos recursos públicos. O objetivo final é impedir completamente a discriminação ou privação económica na mídia dependendo de sua linha de impressão.
