WASHINGTON- Os militares dos EUA realizaram outro ataque no domingo contra um navio acusado de contrabandear drogas no Caribe, matando duas pessoas instantaneamente e deixando outras seis mortas, como parte de uma campanha em curso contra supostos traficantes de drogas na América Latina.
O último ataque – que eleva o total para mais de 60 – eleva para mais de 210 o número de pessoas mortas em ataques a navios militares dos EUA desde que a administração Trump começou a atacar o que chama de “narcoterroristas”, no início de setembro.
Não está claro se os sobreviventes deste ataque foram salvos. Neste caso, e no ataque de 16 de junho que deixou duas pessoas vivas, o Comando Central dos EUA disse ter notificado a Guarda Costeira dos EUA. Um comunicado da Guarda Costeira disse que suspendeu a busca por sobreviventes do ataque de 16 de junho um dia depois e não encontrou sinais de destroços ou destroços, mas não fez comentários sobre o ataque neste momento.
Tal como acontece com a maior parte dos anúncios militares de ataques no leste do Oceano Pacífico e no Mar das Caraíbas, o Comando Sul dos EUA disse que tinha como alvo alegados traficantes de droga em rotas de contrabando conhecidas. Os militares não forneceram provas de que o barco transportava drogas.
Um vídeo em preto e branco postado no X mostrou um barco acelerando na água antes de ser atingido por um projétil e pegar fogo.
O presidente Trump disse que os Estados Unidos estavam num “conflito armado” com cartéis na América Latina e justificou as operações como um passo necessário para parar o fluxo de drogas para os Estados Unidos e as overdoses mortais que estão a matar americanos. Mas a sua administração forneceu poucas provas para apoiar as suas alegações de matar “narco-terroristas”.
Os críticos das greves questionaram a sua legitimidade e eficácia globais. Parte do argumento é que o fentanil por trás das overdoses mortais de drogas nos EUA é geralmente contrabandeado do México para o país, onde é produzido com produtos químicos importados da China e da Índia.
Na quinta-feira, os legisladores dos EUA exigiram que o Pentágono divulgasse “filmagens não programadas” do primeiro ataque militar, depois de surgirem relatos de que os EUA tinham optado por um ataque subsequente contra os sobreviventes do seu primeiro ataque.
Dois homens a bordo sobreviveram ao ataque que matou outras nove pessoas, agarrando-se aos destroços quando o barco foi novamente atingido e morreu. A Casa Branca confirmou o ataque subsequente, insistindo que foi em “autodefesa” garantir que o navio fosse destruído e de acordo com as leis do conflito armado.
Mas alguns especialistas jurídicos dizem que um segundo ataque que mate sobreviventes é ilegal em qualquer circunstância, seja conflito armado ou não.
Autoridades do Pentágono disseram em maio que planejavam verificar se os militares dos EUA estavam seguindo um sistema de mira estabelecido quando realizaram o ataque. No entanto, a avaliação centra-se especificamente no chamado ciclo de discurso de seis etapas e não na legalidade da greve, afirmou o gabinete do inspector-geral.
Toropin escreve para a Associated Press.
