A Missão de Monitoramento Eleitoral (MOE), o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) na Colômbia e a Fundação para a Liberdade de Imprensa (Flip) apresentaram o segundo relatório do eMonitor+, um sistema de monitoramento digital que analisa narrativas e tendências em questões políticas e eleitorais nas redes sociais no período que antecede as eleições presidenciais de 2026.
O relatório, correspondente ao período entre 11 e 16 de junho de 2026, indica que o aparelho levou 27.305 livros na plataforma. X sim Facebook relacionadas com potenciais ataques a candidatos, meios de comunicação, jornalistas e funcionários eleitorais. Devido à quantidade de informações coletadas, foram priorizados 653 livros para revisão detalhada sobre relacionamentos tóxicos, discurso ofensivo ou de ódio e violência de gênero..
Um dos aspectos mais importantes do relatório é que Interações tóxicas representaram 95,3% da literatura revisadaenquanto a restante percentagem corresponde a discursos ofensivos ou de ódio, violência baseada no género e violência contra as mulheres na política.
Segundo a auditoria, os insultos e as violações diretas foram os mais comuns, correspondendo a 43,6% dos casos analisados. Seguiram-se mensagens classificadas como polarizadoras ou inflamatórias, com 34,8%, e comentários depreciativos ou humilhantes, com 21%. Também são conhecidos casos de intimidação através de ameaças e mensagens sexuais.
O relatório alerta que “Argumentos políticos são utilizados em ataques pessoais, mesmo em termos desumanizantes que legitimam o ódio à deliberação democrática.“.
A partir da análise realizada com técnicas assistidas por inteligência artificial dos 27.305 livros coletados, as organizações identificaram um padrão de comunicação que mostra como as palavras violentas se concentram no repertório de deslegitimação associado ao conflito armado e se somam às táticas de criminalização, humilhação e humilhação dos inimigos políticos.
Além do mais, O relatório concluiu que as narrativas promovidas por candidatos, campanhas e figuras de destaque têm um impacto significativo nas questões digitais.. Segundo o documento, estas intervenções têm o efeito de regular a dinâmica de hostilidade entre os utilizadores e de favorecer a propagação de narrativas de ataques que podem evoluir para manifestações de violência física.
A auditoria também incluiu ataques a organizações eleitorais. Segundo relatos, Estão registradas 55 publicações deste tipo, das quais 83,6% são dedicadas ao Registro Nacional do Estado Civil, 7,3% ao Conselho Nacional Eleitoral (CNE) e 9,1% a outras organizações..
As organizações indicaram que as alegações de fraude eleitoral e manipulação do processo se baseiam principalmente em declarações gerais e repetidas, sem provas específicas. Em alguns casos, as mensagens foram dirigidas especificamente contra o registo nacional, utilizando linguagem ofensiva.
Em termos de meios de comunicação e práticas jornalísticas, o relatório registou 152 ataques contra jornalistas e meios de comunicação.. As narrativas visadas estão relacionadas com alegações de preconceito, desinformação, financiamento político e alegadas ligações criminosas.
Do total de publicações investigadas contra jornalistas e meios de comunicação, 26% dizem respeito a acusações de parcialidade ou parcialidade, 12% a acusações de difamação, 10% a questões sobre financiamento político e 5% a alegados vínculos com o crime.
O relatório ajuda No caso das jornalistas, as acusações foram acompanhadas de insultos e insultos relacionados com a sua aparência, idade ou sexualidade.e em pelo menos um caso houve referências explícitas à violência sexual.
Entre as tendências observadas pelo eMonitor+, as organizações destacaram a transformação do conflito político numa narrativa que retrata o inimigo como o inimigo. O relatório indica que o estigma não se dirige apenas aos candidatos, aos meios de comunicação ou às instituições, também contra apoiadores e eleitores, que são representados por estereótipos que podem levar a um processo de humilhação..
O documento alerta ainda para a presença de publicações que justificam, celebram ou incentivam ataques físicos entre apoiantes da campanha, situação que mostra uma mudança do confronto retórico para o fortalecimento da violência como ferramenta na disputa eleitoral.
Outra constatação diz respeito às narrativas que retratam a eleição presidencial como uma ameaça existencial. Entre as expressões registradas estão frases como “queimando o país“, “intestinos restantes“, “explosão social” ó “colapso do país“usado para antecipar eventos importantes dependendo dos resultados eleitorais.
Quanto aos discursos ofensivos ou de ódio, o relatório indica que representam 4,7% dos livros analisados. Dentre esses conteúdos, o gênero é a característica mais protegida, seguida pela origem étnica. Também são conhecidos ataques relacionados à capacidade física ou mental, nível de escolaridade e orientação sexual.
