Um dia depois de Israel Vallarta ter exercido o seu direito de resposta no programa Pela manhã e saiu do estúdio no meio do conflito, O jornalista Ciro Gómez Leyva publicou uma coluna na terça-feira Excelsior intitulado “Israel Vallarta processa”onde confirmará sua posição sobre o assunto e responderá diretamente às alegações feitas durante a entrevista.
“Então, como jornalista, acho que ele faz parte de um grupo de sequestradores. Então eu o considero um sequestrador“Gómez Leyva escreveu no artigo.
Na coluna, o motorista indica que Vallarta “Ele disse o que quis, inclusive insultos” contra ele durante a entrevista na segunda-feira, e quando chegou a hora das perguntas, “Ele se levantou e não respondeu uma única palavra”.
Gómez Leyva também acusa Vallarta de mentir em dois momentos específicos da conversa:
- Sobre sua família: Ele garantiu que Vallarta mentiu que o repórter havia atacado sua família, mas – segundo Gómez Leyva – “Eu nunca fiz isso”.
- Sobre os “juízes de concha”: O repórter apontou que Vallarta estava mentindo quando disse que nunca tinha ouvido o termo, embora Vallarta tenha respondido na transcrição da entrevista: “Eu sei o que são os juízes de fachada, mas não sei quem são”.
O centro da mensagem: a pregação
Para Gómez Leyva, o mais importante na contribuição de Vallarta não é o argumento do caso, mas a afirmação de que acusá-lo em tribunal. “Teremos que ver do que ele me acusa e quando decidirá fazê-lo.“, escreveu ele, e anunciou que se defenderia”no setor institucional já cheio de juízes sanfoneiros“.
Embora Vallarta tenha sido absolvido em agosto de 2025 e a decisão tenha sido mantida por um tribunal em 19 de junho, Gómez Leyva confirmou em sua coluna que sua posição não mudou: ele acredita em testemunho de vítimas que identifica Vallarta como responsável pelo sequestro”,mesmo depois disso”de condenação judicial.
O jornalista também reiterou as acusações contra a juíza Mariana Vieyra e um dos juízes que mantiveram a decisão, que novamente descreveu como parte de um sistema judicial questionável.
Durante a entrevista de segunda-feira, após Israel Vallarta deixar o estúdio, sua esposa Maria Sainzconhecido como ativista, pegou o microfone e conversou com Gómez Leyva.
Sáinz acusou o motorista de fazer o mesmo “Juízes com microfones e o poder das câmeras, espancando as pessoas”e afirmou que o casal foi alvo de repressão e ameaças por parte do Ministério Público durante todo o processo, inclusive na casa de sua família.
“Esta guerra é entre Israel e eu. Nós fizemos isso. Não houve influência, nem apoio político“, disse ele, e negou que a absolvição tenha algo a ver com qualquer projeto político.
Sáinz também alertou que, se sua esposa não entrar com uma ação judicial contra Gómez Leyva, então: “Se meu marido não se atrever a processá-lo, eu o processarei.”. E exigiu que o jornalista apresentasse documentos e provas, e não apenas declarações, para fundamentar as suas acusações.
Vallarta foi preso em dezembro de 2005 junto com a cidadã francesa Florence Cassez, em uma dessas operações. Agência Federal de Investigação (AFI)liderada por Genaro García Luna—agora preso nos Estados Unidos por tráfico de drogas—. Foi chamado de montagem de televisãoque abriu um debate de décadas sobre a legalidade do processo.
Vallarta parou 19 anos e oito meses de prisãoO Exército foi acusado de sequestro, crime organizado e posse de armas para uso pessoal, no âmbito do caso conhecido como “Los Zodiaco”. Um juiz distrital o absolveu do processo criminal no Estado do México em agosto de 2025 e disse que a decisão foi mantida pelo Tribunal Penal de Toluca em 19 de junho de 2026.
