A Walt Disney Co. esteve envolvida na luta contra a Comissão Federal de Comunicações: um dos três comissários do painel.
A comissária da FCC, Anna Gomez – a única democrata no painel – tomou a rara medida de enviar uma carta ao presidente-executivo da Disney, Josh D’Amaro, na segunda-feira, para delinear o que ela vê como uma campanha de pressão para enfraquecer não apenas a rede ABC da Disney – mas todos os meios de comunicação que fornecem cobertura crítica ao presidente Trump.
“O que a Disney e a ABC enfrentam não é uma série de ações legais aleatórias, mas uma campanha contínua e coordenada de censura e vigilância, levada a cabo através da transformação do poder da FCC como reguladora federal”, escreveu Gomez.
Os esforços da FCC visam “obrigar uma imprensa e meios de comunicação livres e independentes a serem inclusivos”, escreveu Gomez numa carta de quatro páginas a D’Amaro – o antigo executivo-chefe da Disney.
Depois que a FCC, em um movimento incomum, iniciou uma revisão preliminar das licenças de transmissão das estações ABC de propriedade da Disney, incluindo o KABC-TV Channel 7 em Los Angeles. A Disney possui oito parques e suas licenças não expiram por dois a cinco anos.
A FCC também exigiu que a estação de televisão da Disney em Houston explicasse por que o programa diurno da ABC, “The View”, deveria ter o direito de dar tempo igual aos políticos cujos oponentes aparecem no programa.
A Disney disse que recebeu uma licença para “The View” – que é amplamente utilizado em programas de notícias – em 2002. Na quinta-feira passada, a Disney apresentou um memorando à FCC, contestando a investigação de “The View”.
Gomez foi franco sobre a estratégia de seu colega – o presidente da FCC, Brendan Carr, que foi nomeado por Trump – e o perigo que ele disse que algumas ações da FCC representam para as liberdades da Primeira Emenda. A carta de segunda-feira reforça suas críticas e dá à Disney munição poderosa para usar em sua batalha legal com a FCC.
A Disney e a FCC não comentaram imediatamente.
Gomez, advogado de telecomunicações, citou quatro eventos importantes, que começaram quando a Disney decidiu encerrar o processo por difamação de Trump, um mês depois de ele ter sido reeleito para um segundo mandato. Alguns especialistas em liberdade de expressão sentiram que a Disney tinha uma chance de ganhar o caso, com base em declarações falsas feitas pelo âncora da ABC News, George Stephanopoulos.
No entanto, a Disney concordou em pagar US$ 15 milhões no final de 2024 para sair do caso.
“Independentemente dos cálculos legais por trás desta decisão, as consequências são imediatas”, escreveu Gomez. “Ele disse a este governo que a pressão está funcionando. Ele disse a todas as outras empresas que a flexibilização é uma opção. E abriu a porta para todas as medidas que se seguiram.”
Gomez disse que o objetivo do governo não é contestar a defesa da FCC em tribunal, mas sim levar as redes de televisão à autocensura e ao tom da sua cobertura como forma de evitar uma briga com o presidente e Carr.
“A maioria (das investigações da FCC) é projetada para nunca tirar conclusões sobre a aplicação que poderia enfrentar ações legais”, escreveu Gomez. “Isso porque a ameaça é o objetivo.”
