As questões de saúde estão mais uma vez no centro da polêmica na Colômbia, desta vez com um novo conflito entre o administrador de saúde, Daniel Quintero Calle, e a deputada da Câmara, Jennifer Pedraza. A disputa começou após denúncias sobre a falta de entrega de medicamentos a uma menina de 12 anos, Sara Mariana Riaño, que necessitava de Tacrolimus, medicamento essencial para um transplante de fígado.
A polêmica começou quando Daniel Quintero, através de sua conta na rede social
“Boas notícias: Sara tem sua cura. Não pedi apenas EPS para entregar o Tacrolimus. (Meu filho está tomando a mesma medicação). Lançamos uma investigação para determinar por que uma menina de 12 anos não recebeu os medicamentos de que necessitava. Chega”, escreveu Quintero em seu livro (sic)”, escreveu o ex-prefeito de Medellín.
Aquilo é texto Também foi negado pela deputada Jennifer Pedraza, chefe de debate do candidato presidencial Sergio Fajardo, que acusou o ex-prefeito de Medellín de espalhar informações falsas apenas através das redes sociais.
“Gostaria que o que você diz fosse verdade, @quinterocalle. Estou em contato com a mãe e, como ela contou neste vídeo, hoje, dia 3 de maio de 2026, sua filha ainda não está recebendo medicação. Eles devem fornecer uma solução razoável para este assunto e sugerir que é VITAL não perder o transplante. @nuevaeps_ @supersalud (sic)”, escreveu Pedraza, junto com um vídeo da mãe de Sara, Libeth Jaimes, explicando a situação.
No vídeo, a mulher disse com veemência que, apesar da declaração de Daniel Quintero, ainda não receberam o remédio necessário para a menina: “Ontem fizemos uma denúncia pública sobre o remédio que não querem dar à minha filha (…) O gerente de saúde, ei, mandou uma mensagem dizendo que recebemos o remédio, mas não é verdade. Até hoje, 3 de maio, não recebemos nenhum medicamento.”.
A troca de informações continuou na rede social, e uma hora após a participação de Jennifer Pedraza, o diretor de saúde, Daniel Quintero, publicou uma nova mensagem, desta vez, não se dirigindo diretamente ao representante, mas falando sobre o mesmo assunto.
Quintero relatou que transferiu pessoalmente US$ 900 mil pesos para a mãe de Sara para que ela pudesse comprar o remédio imediatamente.
“A Ofimedicas não quis entregar o medicamento à Sara, uma menina que precisava de medicamento com urgência (Este é o único que meu filho usa). Conversei com a mãe dela e na dor dela, que senti ser minha, transferi os recursos para Nequi (900 mil pesos). “Ele foi imediatamente à farmácia, comprou-os e deu-os à filha”, escreveu o líder político no seu livro.
Daniel Quintero acrescentou: “Ele não precisava mais ficar na fila do EPS ou acordar às 6 da manhã. Isso poderia ser uma solução para o EPS não entregar remédios”. Repasses diretos às famílias em regime emergencial e descontos desses recursos no EPS da sua UPC”, Quintero expressou em sua mensagem.
Junto com esta publicação, Quintero também compartilhou um vídeo em que a mãe de Sara mais uma vez agradeceu, confirmando que recebeu ajuda financeira do gestor.
“Através deste vídeo quero mostrar que o superintendente Daniel Quintero liberou o remédio da minha filha durante um mês quando a EPS me entregou”.
As sugestões e soluções apresentadas por Daniel Quintero causaram divisão; alguns viram-no como uma saída rápida para responder rapidamente às necessidades dos pacientes quando o EPS não cumpriu o seu mandato.
No entanto, outros criticaram-no, salientando que não deveria ser responsabilidade dos cidadãos pagar pelos medicamentos que o sistema de saúde deveria oferecer.
Muitos utilizadores escreveram: “O método que propõe também abre a porta à corrupção; talvez tenha sido bem sucedido neste caso, mas é perigoso e ineficaz em geral”; “Penalidade para promotores e/ou gestores de saúde que não entregarem o medicamento, mas temos que ter cuidado porque somos colombianos e há muita corrupção”; “Daniel, essas pessoas merecem cidadania, tratamento doloroso e desumano!!!”
