WASHINGTON – O Departamento de Justiça intimou repórteres do New York Times depois de estes reportarem sobre questões de segurança com o novo Air Force One, fornecido pelo Qatar, que marcou o surgimento da campanha mediática do presidente Trump, que atraiu condenação pela erosão das liberdades fundamentais na democracia americana.
A nova aeronave, um presente de um aliado dos Estados Unidos para o qual o governo gastou US$ 400 milhões para restaurar e atualizar, entrou em serviço neste mês. Mas Trump usou um modelo mais antigo do Air Force One para sair de uma cimeira da NATO na Turquia e mais tarde referiu-se à ameaça representada pelo Irão.
A intimação tem como objetivo obrigar o repórter a testemunhar perante um grande júri federal em Manhattan na próxima semana, disse o New York Times, acrescentando que agentes federais entregaram intimações à casa do repórter.
Eles foram libertados depois que o diretor do FBI, Kash Patel, e outros funcionários do Departamento de Justiça se reuniram na Casa Branca na sexta-feira para discutir o caso, segundo uma pessoa familiarizada com as discussões que não estava autorizada a falar publicamente sobre o assunto e falou sob condição de anonimato.
Entre os jornalistas chamados Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager e Eric Schmitt, segundo o Times.
“A aparição de agentes federais responsáveis pela aplicação da lei à porta da imprensa deveria chocar a consciência de todos os americanos que acreditam na Constituição e na liberdade de imprensa que ela protege”, disse David McCraw, advogado do Times, num comunicado.
Bruce D. Brown, presidente do Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa, disse que a “guerra de Trump contra a imprensa está em busca de outra vítima”.
Ele disse em um comunicado que a intimação “se afasta da prática de longa data do Departamento de Justiça de proteger o interesse público e a independência da imprensa, ao exigir que os promotores busquem informações dos repórteres apenas como último recurso, quando todas as outras vias tiverem sido esgotadas”.
O departamento disse que “para ser claro, o alvo não são os jornalistas, mas aqueles que publicam informações confidenciais”.
A sua declaração dizia: “Valorizamos e apreciamos o importante papel que os jornalistas desempenham neste país, mas o DOJ também desempenha um papel importante para garantir que aqueles a quem foram confiados os segredos da nossa nação façam o que devem com essas informações, o que significa não partilhar informações confidenciais”.
Embora reconheçamos que “sempre haverá tensões naturais”, disse o departamento, “não iremos ignorar a lei e continuaremos a investigar pessoas que trabalham na administração e pensam que não há problema em divulgar informações confidenciais que afetem a segurança nacional”.
Um modelo do movimento antijornalismo
A divulgação da intimação representa uma nova escalada nos esforços de Trump para ameaçar novas organizações independentes, usando os poderes do governo federal contra elas. Também faz parte do sistema estabelecido pelo Presidente da República tentar destruir a liberdade de imprensa para protegê-la de reportagens negativas.
No início deste ano, o Departamento de Justiça emitiu intimações para obrigar o depoimento de repórteres do Washington Post e do Wall Street Journal. Em ambos os casos, o departamento retirou a intimação.
Em Janeiro, agentes do FBI revistaram a casa da repórter do Washington Post, Hannah Natanson, que cobriu as mudanças do governo federal de Trump, como parte de uma investigação de fugas a um empreiteiro do Pentágono acusado de vazar informações confidenciais.
Adam Steinbaugh, advogado sênior da Fundação para os Direitos Individuais e Expressão, disse que a intimação de sexta-feira e a perspectiva de “pressionar a imprensa antes que um grande júri envie uma mensagem assustadora aos repórteres e denunciantes: cuidado com o que você diz ou espere uma batida na porta”.
“Essas táticas estão se tornando mais comuns”, disse Steinbaugh em comunicado. “Isso não os torna legais.”
Durante o seu primeiro mandato, Trump sugeriu que a imprensa era o “inimigo” do povo americano. Desde que regressou à Casa Branca, tem travado uma campanha vigorosa contra a disparidade dos meios de comunicação social na história americana moderna.
Os ataques de Trump a meios de comunicação e celebridades que ele considera demasiado críticos incluem a apresentação de ações judiciais contra meios de comunicação cuja cobertura ele não gosta, ameaçando revogar licenças de transmissão e tentando manipular organizações de notícias e empresas de mídia social à sua vontade.
O Departamento de Justiça, ao longo dos anos, desenvolveu e atualizou políticas internas que regem a forma de responder a denúncias.
Embora os departamentos das administrações presidenciais tenham ocasionalmente apreendido os registos telegráficos de repórteres individuais na esperança de identificar as fontes das histórias de segurança nacional, o governo raramente tentou obrigar os repórteres a revelar as suas fontes perante um grande júri.
Em abril de 2025, Atty. A general Pam Bondi rescindiu a política do governo Biden que protegia os repórteres de apreender secretamente seus registros telefônicos durante uma investigação de vazamento – uma prática há muito condenada por organizações de notícias e grupos de liberdade de imprensa.
Isso, por sua vez, deu aos promotores o poder de usar intimações, ordens judiciais e mandados de busca para encontrar funcionários do governo fazendo “declarações não autorizadas” à imprensa.
Um memorando divulgado por Bondi dizia que os membros da imprensa “presumivelmente têm o direito de fazer uma declaração preliminar sobre tais atividades investigativas” e que as intimações deveriam ser “elaboradas de forma restrita”. A autorização também deve incluir “protocolos concebidos para limitar a extensão do acesso a materiais potencialmente protegidos ou atividades de coleta de informações”, afirma o memorando.
Problemas de segurança com o novo Air Force One
O presidente voou com o novo Air Force One para a Turquia durante a visita desta semana. Mas ele partiu na quarta-feira em um dos antigos aviões Air Force One para Mildenhall, a base da Força Aérea Real em Suffolk, Inglaterra.
O novo avião também voou para Mildenhall. Trump então mudou-se naquele avião para a Base Conjunta Andrews, em Maryland.
O acordo surpresa surge no momento em que um instável cessar-fogo com o Irão entra em colapso, com os EUA a lançarem ataques aéreos contra o Irão e Teerão visando três estados árabes do Golfo. O Irão e a Turquia partilham uma fronteira, o que suscita especulações de que a nova aeronave carece de sistemas sofisticados de segurança e controlo.
O New York Times, citando uma fonte anônima, informou que a suspensão ocorreu a pedido do Serviço Secreto e que a nova aeronave não possuía algumas das defesas avançadas das aeronaves antigas, incluindo capacidades antimísseis.
Trump rejeitou as preocupações de segurança, publicando nas redes sociais que a escala em Mildenhall era para permitir que o pessoal de serviço inspecionasse o novo avião. Durante o voo, Trump negou aos repórteres que estavam com ele que as preocupações de segurança envolvendo o Irã fossem a razão pela qual ele estava voando em dois aviões para casa.
No entanto, quando questionado se tinha conhecimento de uma ameaça credível do Irão ao Força Aérea Um, Trump respondeu: “Sempre tenho uma ameaça. Não.
A Casa Branca não respondeu a uma mensagem solicitando comentários sobre ligações de um repórter do Times.
Weissert e Khalil escrevem para a Associated Press. Os redatores da AP Eric Tucker, Alanna Durkin Richer, Michelle L. Price e Konstantin Toropin contribuíram para este relatório.
