O Tribunal Nacional de Apelações Cíveis confirmou a responsabilidade da empresa gastronômica e de sua seguradora no caso dos ferimentos sofridos por uma mulher em uma calçada do bairro de Belgrano, na cidade de Buenos Aires. O incidente, ocorrido em dezembro de 2021, é suspeito um cliente foi ferido por um guarda-chuva, levado pelo vento, atingindo-o enquanto ele estava sentado em uma mesa da loja..
De acordo com a decisão que ele aceitou Informaçõeso demandante relatou que ventos fortes fizeram com que um guarda-chuva, perto de sua mesa, se movesse e o atingisse, causando múltiplos ferimentos. A primeira sentença foi favorável ao autor, condenando a empresa e seu fiador ao pagamento de mais de 19 milhões de pesos, juros e custas.
A empresa e suas seguradoras recorreram da sentença, questionando a existência do incidente e do dono do guarda-chuva, além de contestarem a indenização e os juros aplicados. Contudo, o reclamante considerou insuficiente o valor concedido por invalidez e danos imateriais. Os documentos incluíam extensas discussões sobre a validade das provas e a extensão da cobertura do seguro.
Durante o processo, a Câmara H da Assembleia analisou as provas recolhidas. Ele citou o depoimento de um inspetor de polícia municipal que interveio logo após o acidente e conseguiu verificar a história do autor e a presença de guarda-sóis e mesas à beira da estrada no local.. A direção e dirigentes da empresa também admitiram que os guarda-chuvas caíram e foram recolhidos para evitar danos, conforme denúncia criminal e documentos.
Os juízes confirmaram que a declaração policial era material público e que nenhuma ação oficial foi tomada pelos acusados para contestar a sua veracidade. Além disso, Foram revisados relatórios médicos, registros de chamadas de emergência e histórico médico fornecido pelo serviço privado de saúde da mulher..
O Senado também examinou as imagens encontradas na plataforma Google Maps, onde guarda-chuvas eram dispostos nas calçadas de estabelecimentos gastronômicos nas datas anteriores e posteriores ao evento. Foi quando o tribunal encerrou Houve falha na proteção do guarda-chuva, o que resultou em ato ilícito nos termos da legislação civil vigente..
No que diz respeito à propriedade de guarda-chuvas, a decisão esclareceu que a propriedade de bens móveis não registáveis — como guarda-chuvas — cria uma presunção legal de propriedade para o proprietário. Como não houve prova em contrário e o objeto foi encontrado na área exclusiva de comércio, foi confirmada a responsabilidade da casa.
Além disso, o juiz interpretou que, ainda que não possa ser comprovada a titularidade, a empresa tem o caráter de guardiã do objeto, o que aciona sua obrigação de responder pelos danos causados por terceiros de acordo com os princípios do direito civil e comercial e da legislação de defesa do consumidor.
Quanto à indenização, inicialmente o tribunal fixou um montante de 12 milhões de pesos para monitoramento de incapacidades e 1.440.000 para futuros tratamentos psiquiátricos. A Assembleia examinou detalhadamente o historial médico do requerente que, de acordo com os registos de diversas instituições médicas, Ele tinha uma variedade de doenças antes do acidente, incluindo cirurgia e doenças de longa data..
O laudo pericial concluiu que as mulheres apresentam deficiências parciais e permanentes de 17% em diversas partes do corpo. No entanto, especialistas médicos e judiciais alertaram contra isso Não é possível dizer as consequências de todos os acidentes com guarda-chuva, considerando o quadro clínico anterior..
No aspecto mental, o laudo pericial define índice de 15% de incapacidade conforme conceito de trauma. Foi recomendado tratamento futuro por dois anos, com sessões semanais, para evitar o agravamento do quadro.
O tribunal considerou que, embora os sintomas tenham piorado após o acidente, A presença de patologias prévias exigiu uma redução da quantidade inicialmente conhecida.. Assim, o Senado fixou a indenização por invalidez em quatro milhões de pesos e a indenização por futuro tratamento psiquiátrico em quinhentos pesos.
Sobre o despesas médicas, medicamentos e transportefoi retido o valor inicialmente aceito, confirmando que esse item poderia ser considerado com base na natureza da lesão, ainda que o lesado recebesse tratamento por meio de plano de saúde.
O montante correspondente a O resultado da falta de bens foi reconhecido em seis milhões de pesosno entendimento de que o dinheiro era adequado para compensar o sofrimento que ele suportou.
No que diz respeito aos juros, a Assembleia modificou as medidas tomadas no primeiro despacho e ordenou que, na capital, fossem aplicados juros de oito por cento ao ano a partir da data da acção até ao primeiro despacho. A partir desse momento até o efetivo pagamento, a taxa ativa do Banco Nación em trinta dias controlará.
O tribunal afastou a possibilidade de aplicação de sobretaxas de mora, tendo em conta que o relatório de despacho já serve para compensar o atraso no pagamento.
Em relação ao seguro, o Senado explicou que a apólice acordada com a empresa de gastronomia era voluntária, porque a obrigação de ter seguro civil para a área gastronómica à beira da estrada foi estabelecida na regulamentação local após a catástrofe. Por este motivo, optou-se por manter os limites de cobertura acordados no contrato e não aplicar o valor fixado pela regulamentação seguinte ou outros tipos de seguros.
O custo da segunda etapa é definido entre a empresa e o contratante, com base no princípio da derrota.
