A recomendação de Ron DeSantis prorrogar a isenção de imposto sobre a propriedade na Flórida pode produzir distrito escolar inferior até perdido 1 bilhão de dólares da receita anual, estimada por O Novo Arauto. O debate centra-se na falta de garantias para a substituição do financiamento escolar, uma questão levantada pelos legisladores estaduais e porta-vozes dos distritos escolares.
O Governador da República confirmou que o 92% dos proprietários possuem imóveis residenciais – isto é, aqueles que declaram a sua residência principal como residência permanente e recebem uma dedução fiscal pelo valor tributável desse imóvel – deixarão de pagar impostos locais com os seus planos.
No entanto, fontes críticas indicaram que nem ele nem a sua administração determinaram como repor os recursos para financiar os salários dos professores, a segurança escolar e os serviços essenciais, alertaram funcionários e analistas citados pelo jornal.
Iniciativa do governador busca aumentar a isenção do bem de família US$ 50.000 a US$ 250.000o que reduzirá o valor do primeiro imposto residencial e aliviará a carga tributária para a maioria dos residentes.
Segundo o senador estadual Don GaetzR-Panhandle, “não há isenção para a educação” no texto apresentado, e a Comissão de Finanças e Tributação do Senado confirmou que “os distritos escolares serão tratados como condados e municípios”.
Gaetz alertou, de acordo com O Novo Arautosobre o impacto das escolas públicas, que dependem fortemente de impostos sobre a propriedade para funcionar.
Vários intervenientes estatais e locais destacaram o impacto potencial desta disposição. O senador Shevrin JonesD-Miami Gardens, disse que os eleitores podem concentrar a sua atenção nas poupanças potenciais, “mas não percebem que há um impacto maior noutras áreas”, apontando para o impacto negativo nos serviços públicos, como a educação.
Jones também observou que o ónus da resolução do défice recairá sobre os futuros funcionários: “Esta confusão estará nas mãos de outras pessoas e da legislatura”.
Localmente, o porta-voz Escolas Públicas do Condado de Broward John J. Sullivan estimou que perderia “aproximadamente 293,1 milhões de dólares por ano« se subir até US$ 250.000 e até”803 milhões de dólares por ano” se o imposto sobre essas propriedades for completamente abolido.
Sullivan enfatizou que se trata de “fundos que apoiam professores, segurança escolar, programas acadêmicos e serviços essenciais aos estudantes”.
Análise de Câmara dos Representantes da Flórida está especulando que a proposta de DeSantis resultaria pelo menos em uma redução 3,4 bilhões de dólares da receita escolar para o ano fiscal de 2027-2028. Esse número pode aumentar 5,6 bilhões de dólares no próximo ano se a discriminação for ampliada, segundo o relatório O Novo Arauto.
Estudo de Instituto de Política da Flórida estimamos que o aumento da isenção de bem de família para US$ 250.000 reduzirá a receita do distrito escolar em “aproximadamente 5 bilhões de dólares todos os anos” e “quase 8,6 bilhões de dólares“se o imposto for abolido completamente.”
No sul da Flórida, estudos indicam que Escolas Públicas do Condado de Miami-Dade perder “mais do que 500 milhões de dólares do rendimento anual” com isenção de US$ 250.000e até”1 bilhão de dólares por ano” se todos os impostos sobre a propriedade forem deduzidos. Em Escolas Públicas do Condado de Browarda projeção é “473,8 milhões de dólares por ano”, com exceção de “875 milhões de dólares por ano” em casos extremos, segundo o mesmo artigo.
O distrito escolar de Miami-Dade foi notificado O Novo Arauto mas continua revisando a proposta e valorizando ações anteriores do Legislativo que protegiam o financiamento escolar. De Broward, Sullivan enfatizou que o distrito teve que “cortar o orçamento 100 milhões de dólares para o próximo ano letivo” para resolver o problema financeiro, antes mesmo de a proposta estar totalmente garantida.
Funcionários escolares e legisladores insistem que os legisladores deveriam “remover as escolas públicas de qualquer proposta para expandir a isenção de propriedade”, disse Sullivan. Eles lembram que a receita do imposto predial é necessária para pagar salários, transporte, manutenção e outros serviços básicos.
Em resposta às preocupações, os líderes da Câmara e do Senado estão a trabalhar numa alteração que limitaria a isenção proposta apenas aos impostos municipais e distritais, excluindo os impostos escolares. Se estas mudanças forem bem sucedidas, o potencial de perdas educacionais será reduzido, embora os defensores das escolas públicas ainda estejam a trabalhar nos detalhes.
O representante Alex RizoR-Miami, admitiu que “a falta de liberação do distrito escolar tem causado ansiedade” entre os colegas e que o impacto pode ser “geracional”.
o gabinete do governador Ele não comentou o impacto financeiro no distrito escolar nem esclareceu se o estado garantiria o financiamento de reposição. A emenda constitucional também não prevê um mecanismo específico de compensação de perdas, portanto, segundo Gaetz, “cabe ao legislador resolver as consequências posteriormente”.
