As enfermeiras correram ao redor de Chloe, preparando a mãe de Oakland para uma cesariana. Num minuto, ela estava no banheiro, sofrendo contrações. Ela foi levada às pressas para uma cirurgia de emergência no dia seguinte, e a frequência cardíaca de sua filha caiu significativamente no monitoramento fetal.
A nova mãe, que pediu que ela e sua família fossem identificadas apenas pelo primeiro nome, por medo de serem alvo da educação pouco ortodoxa de sua filha, disse que seus médicos sabiam há semanas que ela provavelmente daria à luz.
Mas devido à sua estrutura familiar incomum, o pai de sua filha foi autorizado a acompanhá-la até a sala de cirurgia poucos minutos antes de o ginecologista abrir seu abdômen.
“Eles estavam mudando, então não conseguimos um médico adequado”, disse Chloe. “Disseram que cabia ao anestesista, no dia da cirurgia, concordar em ter duas pessoas lá”.
Chloe é poliamorosa. Quando nasceu, no ano passado, ele e seus parceiros Silvia e Fausto haviam enfrentado uma odisseia médica e jurídica na busca para expandir a família.
O poliamor não é novidade na Califórnia, e certamente não em Oakland, que em 2024 se tornou a primeira cidade do estado a proibir a discriminação com base na estrutura familiar – uma medida tomada em parte para proteger o direito dos polígamos de gerir emergências hospitalares.
No mês passado, West Hollywood aprovou um decreto visando se tornar a primeira cidade da Califórnia e uma das poucas em todo o país a oferecer parcerias internas para grupos poli. Mas hoje, muitas famílias ainda enfrentam obstáculos legais, mesmo em locais onde o poliamor é amplamente aceito.
Já Chloe inicia o processo de gravidez contratando uma clínica de fertilidade para implantar um embrião criado a partir do óvulo de Silvia e do esperma de Fausto. Na hora do parto, o grupo teve que conseguir uma dispensa especial para visitar a filha na UTIN.
“Você só pode ter dois pais na certidão de nascimento no momento do nascimento, então eles têm que pensar em quem fornecerá o seguro saúde da criança”, diz a advogada de família Amira Hasenbush, sócia da boutique All Family Legal de Glendale.
Para Chloe, Silvia e Fausto, esta decisão também significa equilibrar qual deles tem acesso à licença familiar – algo que a lei da Califórnia garante aos trabalhadores com prova documentada de paternidade.
Especialistas dizem que as famílias com co-pais estão aumentando na Bay Area – Chloe observa que elas foram recentemente compradas por outra tríade com um filho. No entanto, se não existir nenhuma lei que permita uma parceria doméstica de três ou mais pessoas, estas estão autorizadas a gastar milhares de dólares em honorários advocatícios para criar um acordo legal que forneça apenas uma fracção das protecções legais fornecidas aos cônjuges por defeito.
“As famílias estão ficando cada vez mais complicadas”, disse Alana Chazan, sócia de Hasenbush na All Family Legal. “Existem famílias poliamorosas que geralmente formam uma LLC para proteger seus direitos, porque as empresas têm mais direitos sob essas leis do que os indivíduos”.
As famílias poli que acabam contratando advogados são geralmente várias ou quatro pessoas que buscam proteger bens compartilhados, pais compartilhados e garantir que possam cuidar uns dos outros em uma crise de vida ou morte.
Alguns, como a tríade Chloe, são todos amantes. Na maioria dos outros, os dois podem partilhar um parceiro comum, mas não estão diretamente relacionados.
“Ter múltiplos parceiros é um problema administrativo muito mais difícil de resolver do que torná-lo neutro em termos de género e incluir duas pessoas”, disse Kaponanea Matsumura, professora da Loyola Law School e especialista em direito da família. “É muito mais fácil, legalmente.”
A matemática por si só torna difícil abrir uma parceria doméstica em um relacionamento poliamoroso. Mas a lei também é um obstáculo, dizem ele e outros especialistas.
“As parcerias domésticas foram acrescentadas à lei da bigamia na Califórnia, a lei criminal, por isso não há forma de alargar uma parceria doméstica registada na Califórnia a mais de duas pessoas”, disse Toby Adams, um especialista em direito do poliamor que está a pedir sentenças de paternidade para os seus primeiros quatro clientes.
As leis estaduais sobre bigamia não impedem necessariamente que West Hollywood registre relacionamentos dentro de seus limites de três quilômetros. Mas isso limita severamente o poder do registo, dizem os especialistas.
“Muitos dos direitos e privilégios valiosos que acompanham o casamento ou a parceria doméstica são criados pelo Estado”, explicou Matsumura. “O município não pode criar isso, porque é uma criação de lei estadual.
Outros direitos matrimoniais estão fluindo do governo federal, com pouca esperança de que sejam ampliados em breve.
“O casamento acarreta mais de mil direitos e responsabilidades sob a lei federal, e você não pode entrar nisso por meio de uma lei estadual”, disse a advogada Diane Adams, cuja organização sem fins lucrativos Family Law Center ajudou a redigir muitas leis estaduais em todo o país. “Isso é o que chamo de seguridade social para ambos. Tornamos a dependência do casamento algo pessoal.”
Mas a expansão dos direitos dos advogados está a criar um pesadelo para os advogados especializados em divórcios, que se viram a construir aviões no ar com o divórcio gay na década de 2010 e no início da década de 2010.
Steven J. Mandel, advogado de divórcio de Nova York e pioneiro jurídico em divórcio, diz People. “Cem por cento das pessoas casadas pensam que serão casadas para sempre e 50% das pessoas estão erradas.”
A primeira lei de paternidade da Califórnia surgiu do tipo de divórcio lésbico que Mandel deu o nome dela.
Em junho de 2008, uma mulher do Inland Empire chamada Melissa começou a namorar uma mulher chamada Irene, de acordo com registros do tribunal estadual. Os dois se registraram como parceiros quase imediatamente, apesar das brigas constantes, ouviu o tribunal, e durante uma de suas separações, Melissa iniciou um relacionamento com Jesus, um homem que a engravidou.
O amor deles não durou. Melissa voltou a morar com o ex-marido e se casou com Irene algumas semanas antes da Proposta 8 tornar a união ilegal. As duas meninas estavam juntas na sala de parto quando deram à luz, na primavera seguinte.
Esse relacionamento acabou alguns meses depois e então, em setembro de 2009, de acordo com os autos do tribunal, o novo namorado de Melissa esfaqueou Irene no pescoço enquanto eles bebiam cerveja em um parque, colocando a criança sob custódia do Estado.
Melissa, Jesus e Irene procuraram-se para visitar a filha e realizar serviços de reunificação para ajudá-los a encontrar uma maneira de serem co-pais. Mas a lei reconhece apenas dois deles como pais.
Após a decisão do tribunal superior, o então senador estadual Mark Leno (D-San Francisco) introduziu legislação para expandir a definição de paternidade da Califórnia para incluir mais de dois adultos, onde um terceiro “prejudicaria” o bem-estar da criança.
“Os direitos dos homossexuais já percorreram um longo caminho”, disse Matthew Goodwin, advogado de família em West Hollywood. “Foi assim que muitas leis foram elaboradas, porque era uma questão única que estava sendo julgada”.
A lei estadual atual permite que pais como Chloe, Silvia e Fausto solicitem facilmente a paternidade. Um registro como o proposto em West Hollywood proporcionaria mais reconhecimento, mesmo que não conquistasse mais direitos.
“Era quase impensável na década de 1980 que dois homens ou duas mulheres pudessem se casar legalmente sob a lei da Califórnia”, disse Matsumura, professor da Loyola. “O que as decisões (da parceria original) fizeram, estabeleceram esta ideia, tornaram impensável que o governo aceitasse algum tipo de relacionamento e dissesse que havia valor.”
Certamente também expandiria o acesso a benefícios de saúde – uma peculiaridade do casamento americano que, segundo os especialistas, está no centro de uma batalha legal sobre as parcerias poli.
“Se fosse um benefício fiscal, se fosse um seguro de saúde, se os direitos dos pais não fossem todos baseados no estado civil, não teríamos este problema”, disse Chazan, o advogado de Glendale. “Com cuidados de saúde universais, não precisamos ser casados para obter benefícios de saúde”.
